user profile: fgymat (comments / 56)
- 1
- 2
- 3
- 4
- 5
- 6
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- 12
- 13
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- 19
- 20
- 21
- 22
- 23
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- 29
- 30
- 31
- 32
- 33
- 34
- 35
- 36
- 37
- 38
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- 45
- 46
- 47
- 48
- 49
- 50
- 51
- 52
- 53
- 54
- 55
- 56
- 57
- 58
- 59
- 60
- 61
- 62
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- 68
- 69
- 70
- 71
- 72
- 73
- 74
- 75
- 76
- 77
- 78
- 79
- 80
- 81
- 82
- 83
-
https://www.magyarfutball.hu/data/upl/2021/06/1624293629_magyarorszag_nemetorszag_1939_nemzeti_sport_cimlap.jpg
-
Csak az egyiptomi szövetség ismeri el hivatalos mérkőzésnek, nem tisztázott milyen csapat vett részt ezen a tornán. A meccs Dél-Koreában, Cheongju városában volt.
-
Csak az egyiptomi szövetség által elismert mérkőzés.
-
Csak az egyiptomi szövetség ismeri hivatalos mérkőzésnek. A meccs Kairóban volt, a stadion nem ismert.
-
A Hungária, az Újpest és a Ferencváros közös túrája, a városi válogatottak ellen Budapest, Egyiptom ellen Magyar válogatott néven léptek pályára.
-
Az első hozzászólásban mintha ugyanezt írtam volna...
-
A mérkőzés 40 perces félidőkből állt. A válogatottban Lendvai és Kristóf a Postás játékosai, Postásban Csikós, Rozsáli és Kolláth a válogatott játékosa volt.
-
Magyar Kupa
Középmérkőzések
Magyar Testgyakorlók Köre–Kassai Athletikai Club, a Kassai AC visszalépett
Budapesti Athletikai Klub–"33" Football Clubja 4:3
Ferencvárosi Torna Club–Budapesti Torna Club 4:1
Magyar Athletikai Club–Újpesti Torna Egylet 1:0
Elődöntők
Magyar Testgyakorlók Köre–Ferencvárosi Torna Club 1:0
Magyar Athletikai Club–Budapesti Athletikai Klub 4:1
Döntő
1912. október 02.
Magyar Testgyakorlók Köre–Magyar Athletikai Club 1:0 (1:0)
Budapest; Üllői út, 15 000 néző. Vezette: Schubert Ferenc
A kupagyőztes MTK összeállítása: Knapp Miksa - Révész Béla, Csüdör Ferenc, Bíró Gyula, Károly Jenő, Vágó Antal, Sebestyén Béla, Kertész II Vilmos, Joseph Lane, Kertész I Gyula, Szántó Károly. Gólszerző: Kertész I.
Az MTK további egy évre magánál tartotta az értékes kupát.
A Magyar Kupa második kiírására 33 csapat adta le nevezését, jóval több, mint az előző évben. Az elsőosztályúak közül csupán az NSC nem indult, a vezetők úgy itélték meg, hogy a ki... -
[bigimg]http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395919840_wj9hye.jpg[/bigimg]
forrás:
Dr. Földessy János - A magyar labdarúgás 60 éve (1958) -
A mérkőzés 2 x 37 perces félidőkből állt. A Chinoin kapuját a válogatott Sziklai védte.
-
A mérkőzés 2 x 40 percig tartott. Ginzery szövetségi kapitány egy "kihangosító" rendszer segítségével folyamatosan irányította (és többször meg is állította a játékot) csapatát. A válogatott csapat kapuját a Chinoin SC és az Elektromos II. két kapusa védte. Az Elektromos II.-ben a válogatott Szabó Antal, Kis Károly és Turay József lépett pályára.
-
Ebben az évben írta ki a szövetség első ízben – angol mintára – a végig kieséses rendszerű Magyar Kupát. Valamennyi I. osztályú csapat nevezett, a II. osztályt hat csapat képviselte, de ott volt a rajtnál négy harmadosztályú együttes is. Örömmel vették négy meghatározó vidéki csapat indulását is. Elismerve képességeiket, nem kellett selejtezőket játszani és csak a kupa harmadik fordulójában kapcsolódtak be a küzdelmekbe. A benevezett csapatokat egyébként az 1908-09-es bajnokságban elért helyezéseik alapján csoportosították. Selejtezőt tartottak a III. osztályú csapatoknak, majd bekapcsolódtak a második vonal képviselői, később a vidék reprezentánsai. Csak a nyolc között lépett pályára a tavalyi bajnokság első négy helyezettje.
Selejtező mérkőzések:
Litographia Football Club – Vívó és Athletikai Club 1:0
Fővárosi Testedzők Köre – Sportkedvelők Köre 3:0
Osztályozó mérkőzés:
Nemzeti Sport Club – Fővárosi Testedzők Köre 7:0
1.forduló:
Postás S... -
A lengyelek elleni készülő ( http://www.magyarfutball.hu/hu/merkozes/1306 ) válogatott felkészülési mérkőzése. Szakadó esőben, félórás késéssel kezdődött meg a találkozó, ami kétszer 40 percig tartott.
-
Mérkőzés utáni nyilatkozatok:
Guttmann Béla
Rossz napunk volt, Pesten majd javítunk.
Mészáros István
A BSK "lekvárgólokat" kapott. A tizenegyes szerintem nem volt jogos. Először is az eset kívül történt a tizenhatoson, másodszor pedig a kezezés nem volt szándékos. Egyébként mindkét csapat idegesen játszott. A BSK lelkesebb játékával megérdemelte a győzelmet.
-
A holland lapok szerint a válogatottjuk egy "Bondselftal" csapat volt. Az MTI tudósításában a németek ellen készülő holland válogatottról írnak. A magyar csapat a Brit-szigeteki turnéról (Anglia: http://www.magyarfutball.hu/hu/merkozes/1282 , Írország: http://www.magyarfutball.hu/hu/merkozes/1283 ) visszatérőben játszotta ezt a meccset.
-
Egyes osztrák újságok (Neue Freie Presse, Illustriertes (Österreichisches) Sportblatt) szerint városok közötti (Budapest-Bécs) mérkőzés volt. Nagy Béla: Futballkrónika, 1901–1959 könyvében és a Wiener Sport-Tagblatt-ban nemzetek közötti (profi)válogatott mérkőzésként szerepel.
-
Football. Heute Nachmittags spielten auf der Milleniums-Turnierbahn die Budapester und die Wiener "Rambler" vor einem überaus zahlreichen Publikum. Das Wettspiel blieb nach hartem Kampfe 1:1 unentschieden. In der ersten Spielhälfte hatten die Ungarn gesiegt, in der zweiten die Wiener.
[bigimg]http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395919899_2daemb5.jpg[/bigimg]
forrás: Pester Lloyd 1903.06.15. -
Ha már nézőcsúcs...
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920035_ir19c7.jpg
forrás:
Mező László - Tiszaújvárosi futballkrónika -
Lehet akár ez is:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395919978_261e1bo.jpg
forrás:
Mező László - Tiszaújvárosi futballkrónika -
A mérkőzés Szófiában volt, a stadion nem ismert.
tohotomke(fórum)
1932.04.24
Magyar Utánpótlás Válogatott - Bulgária: 1 - 1
Szófia
Dénes - Rozgonyi, Bíró - Beretvás, Lutz, Magyar - Fenyvesi, Kármán, Bihámy, Dormos, Tunyogi
Cs: Gergely
Gól: Bihámy
Forrás: Nagy Béla: Futballkrónika, 1901–1959,
http://www.bulgarian-team.com/bg/statis ... ames7.html
Eltérő adatok bolgár forrásból:
vtd(fórum)
THE GAME IS ON 24.04.1932
BULGARIA-A-HUNGARY-B
1 1
Gallina
Rallomy
Sandor Biro
G.Beretvas
L.Lutz
F.Magiar
L.Fenvesy
L.Korany
D.GEEGEY OR GERGELY???
Dormos
B.Bihami
G.Tunogy
Coach-Deszo Vig
if anyone have more info about this game , please write
i need for my book -
Ezt én is tudom, de ha versenyen kívül szerepeltek volna, így nézett volna ki a táblázat:
http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/1158
Még egyszer: A Pécsi Lokomotív II. nem versenyen kívül indult.
Mint, ahogy a Diósgyőri Vasas II. sem:
http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/4015
vagy a Szombathelyi Lokomotív II. sem:
http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/4879 -
Végig néztem az 1952-es bajnokságokat, sehol sem említik, hogy a Pécsi Lokomotív II. versenyen kívül indult volna. Egyetlen hátránya volt a második csapatoknak, nem kerülhettek fel a Nemzeti Bajnokságokba. Egyébként majdnem minden megyei bajnokságban szerepelt II. csapat, de egyik helyen sem versenyen kívül.
Ez egy nem sokkal a bajnokság vége előtti tabella (a végeredményt nem közölték), igaz rossz minőség, de ha jobban megnézed látszik, hogy több csapat is, több mint 24 meccset játszott, vagyis a beadott bajnokság hibás!
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2011/02/1298847211_19521026_baranya.jpg
forrás:
Népsport
1952.10.26. -
A Szakszervezeti Sport Egyesület
Tata sportéletében 1955 végén az jelentett gondot, hogy a 8 sportkör 20 szakosztálya közül a két kézilabda mellett mindegyikben csak labdarúgó volt. A megyei újságban 1956 februárjától �Tata sportélete" címmel változást sürgető riportsorozat indult, ahol a szakemberek elmondták véleményüket erről az aránytalanságról.
A sportkörök közül kettő 1957 tavaszán megszűnt (Vörös Meteor, Törekvés), és beolvadt az 1957 szeptemberében a Szakmaközi Bizottság támogatásával újból megalakított Szakszervezeti AC, 1958-tól Szakszervezeti SE sportegyesületbe. Az egyesület megteremtésén sokat fáradozott a Szakmaközi Bizottság akkori vezetősége Heizer József vezetésével.
Az új egyesület labdarúgó csapatának - a révfülöpi táborozás idejétől - edzője Ádám Sándor testnevelő tanár. A játékosok zöme a volt Vörös Meteor csapatából került át az 1957/58. évi megyei labdarúgó bajnokságban Tatai SZSE néven induló csapatba. Az SZSE az 1958. év végén a bajnokság ... -
Vörös Meteor Sportkör
A Tatai Postást felsőbb utasításra 1954 júniusában átszervezték szakosztályait, a kézilabda kivételével átadta az 1952-ben alakult Vörös Meteornak. A Meteornak kézilabda, labdarúgó szakosztálya működött. Az 1953. évi tatai járási bajnokság 3. helyét szerezte meg a futballcsapata. A következő évben a régi Vörös Meteor játékosok mellé több jó képességű volt Postás játékost is leigazoltak az egyesülethez. A szakosztály elnöke: Bíró Géza, edzője: Hámori István, intézője: Pölöskei Imre. Az 1954. évi megyei bajnokság őszi fordulójában szerepelt első csapat játékosai: Bognár István, Burián József, Bús Antal, Hemerlein József, Horváth Elek, Ipach Antal, Kiss István, Körmendi Lajos, Králl Mátyás, Lipót László, Martusz Ferenc, Molnár József, Rónaszéki József, Sebestyén Pál, Süvegh József, Tima Sándor. A csapat a kezdeti sikerek után visszaesett a 11. helyre. Az 1955. évi bajnokságot a 7. helyen fejezte be. A következő évben a Vörös Meteor labdarúgói csehszlováki... -
Tatai Postás Sportegyesület
Városunkat 1950-től az elkövetkező húsz évben legtöbbször két futballcsapat képviselete a megyei bajnokságban. 1950-ben a szakszervezeti TAC és a Tatai Postás (az egyesület 1949-ben alakult három szakosztállyal), 1951-től két évig egyedül a Postás. A többi tatai csapat (Vörös Lobogó, Honvéd, Építők, Kinizsi, Teherfuvar) ekkor a járási bajnokságban szerepelt.
A Postás futballcsapatában 1950 őszétől a Tatán működő testnevelési tagozat, hivatalos nevén Sport Gimnázium tanulói is játszottak.
Ezt az iskolatípust az OSH kezdeményezésére 1949 szeptemberében az esztergomi, a kiskunfélegyházai és a pécsi gimnáziumban egy-egy osztállyal szervezték meg. Ebben az évben Tatán nem engedélyezték az osztály nyitását. A tanév folyamán mind az esztergomi, mind a pécsi osztályok létszáma a magas követelmények miatt annyira lecsökkent, hogy a két osztályban összesen 25 tanuló maradt. A két városban a sport gimnáziumi osztályokat megszüntették, és a megmara... -
Javítottam a Nagy Béla adataira (valahogy jobban hiszek neki, mint a görögöknek). Emlékeztetőül a görög adatok:
Biri János, Werner Ignác, KEROULATTI, Kárpáti (Kaltenecker) II. Pál, Lutz II. Lajos, Vámos Ernő,Fenyvesi László, Cseh II. László, JIAKOMBE, SPENTLATZIK, KOVÁCS II.
gól: 24' KOVÁCS II., 40' Lutz II. Lajos (11-es), 52' JIAKOMBE, 64' Cseh II. László -
Gyanítom, hogy a kor szokásának megfelelően Szeéthy, Szemethyre "magyarosította" a nevét.
-
A MOFÉM gyár az egykori Hirtenbergi Töltény-, Gyutacs- és Fémárúgyár helyén létesült. Ez egy hatalmas ipartelep volt, az I. vh. után, mint hadiüzemet, meg kellett szüntetni. Később itt alakult meg egy Műselyemgyár, egy Timföldgyár és a Hubertus Vadásztölténygyár.
A Hubertus SE már a két vh. között is létezett a Nyugati LASz-ban, Magyaróvár reprezentáns csapata volt, úgy ahogy Mosonnak a Kühne SE. A Hubertus kötődése ebben az időben a Vadásztölténygyárhoz valószínüsíthető.
1951 nemcsak a sportegyesületek átalakításának az éve volt, hanem a tömegsport előtérbe hozása. Központi utasításra sorra alakultak a gyárak, üzemek, tsz-ek, állami gazdaságok, intézmények sportkörei, melyek kezdetben nem kötődték már meglévő nagyobb egyesületekhez. Ilyen volt a Vasas MOFÉM is, mely 1951-ben indult először bajnokságban, majd 1952-re már fúzionál a Vasas Hubertus csapatával Mosonmagyaróvári Vasas néven.
gaborpapi (fórum) -
Melyik dunaújvárosi csapat szerepelt először az első osztályban?
Dunapentele nevével csak az 1950 őszi bajnokságban találkozunk először. a Közép-Dunántúli LASz II. osztályának Sárbogárdi csoortjában KSK néven. A Vasmű építésével a csapatot átvette a fővállalkozó, úgy tudom, a 21. sz. Áll. Építőipari V. Ekkor lett Dunapentelei Építők. A város neve 1951. november 7-én lett Sztálinváros, és a csapat neve: Sztálin Vasmű Építők.
1951-ben a dunapentelei járási bajnokságot a Dunapentelei Vasas nyerte, és bejutott (vagy bejuttatták) a megyei bajnokságba. 1951. nov. 7-e után ez is Sztálinvárosi Vasas lett.
A várossá avatás után a sportpolitika teljes erővel azon dolgozott, hogy szocialista városunknak mielőbb NB I-es csapata legyen. Összeszedték az NB I-es csapatoknál nélkülözhető, szép szóval (?) rávehető játékosokat, és alaposan megerősítették a helyi csapatot. AZ OTSB is lépett, 1952. január 28-i határozatával – több más csapattal egyetemben – soron kívül beosztotta a sztálinvárosa... -
Ha jól értem, akkor a "Zirc" szó nem Zirc településre, hanem a bánya nevére vonatkozott? Ezek szerint a Zirc-Dudari Bányász sem Zircen játszott, hanem Dudaron? Tudsz ezekről valami bővebbet?
-
Annyival kiegészíteném, hogy a Kerületi I. osztályról van szó...
-
Mint láthatod nálunk Bayer Jenő neve szerepel, ezt több forrás is megerősíti:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2012/11/1353656757_bayer_jeno.jpg
forrás:
Antal Zoltán és Hoffer József - Alberttől-Zsákig
Komáromi János Mafocijában:
Bayer Jenő
1884
2-szer húzhatta magára a címeres mezt.
A Magyar Athletikai Club-ból került a válogatottba.
Válogatottunk 1. és 3. mérkőzésén szerepelt a balfedezetet játszó, apró termetű "Cuci".
Az osztrákokkal játszottuk az első válogatott mérkőzésünket. A találkozó után Hajós Alfréd a Sport Világban megjelent elemzésében azt írta, hogy csak Bayer játszott jól. A közönség kedvelte a kor színvonalához képest technikailag is jól képzett, gyors, okosan helyezkedő, emberileg szimpatikus játékost.
ezenkívül még ezek a források is megerősítik ezt:
austriasoccer.at
iffhs.de
Dr. Földessy János - A magyar válogatott futballisták könyve (1926)
Dr. Földessy János - A magyar labrúgás 60 éve (1958)
Tudomásom szerin... -
Régi magyar helyesírás szerint Kurittyánnak írták, csak a 20. század második felében változott meg.
-
Pál II. Tibor:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920129_2rhbfpz.jpg
forrás:
mafoci -
Kedves tohotomke!
Megírnád a forrásodat is? A korabeli Győri Nemzeti Hírlaphoz képest eltérés mutatkozik:
Hluhányit cserélték le, a gólokat pedig Seidl II és Gazdag lőtte. Az eu-football.info szerint pedig az edző Bernhard Rein volt. -
Az elsőt azt értem, a második honnan van és mi erre a bizonyíték?
Mert be van adva a 39/40 évi bajnokság, ahol szerepeltek és ott III. kerületi TVE az elnevezés...
Ez meg szerintem nem éppen logikus:
III. Kerületi Árpád
1939 - 1940
III. Kerületi Árpád SE
1940 - 1941
III. Kerületi Árpád
1941 - 1942
Nem volt három elnevezés, csak III. kerületi Árpád SE-nek hívták, méghozzá 1941 eleje óta. (bizonyíték erre a Nemzeti Sport 1941 évi számai) -
Változtattak az időponton, magyar és bolgár források is 17.-ét írnak:
http://pfkcska.sportal.bg/bg/article:229?cid=51 -
Biztosan nem tudom, de a nekem a legvalószínűbb:
1949-ig gyári tulajdonú/támogatású csapat
1949-ben átveszi a vegyipari szakszervezet. (Lombik SE központi irányítással)
1950-ben valamilyen okból átkerül az erdészekhez, Az erdészek, állami gazdaságok központi sport egyesülete 1951 végén alakul meg Traktor SE néven. 1952 elején ez a klub is a Traktor SE Sportköre lesz. Mint látható ekkor már igazából semmi köze a Papírgyárhoz. Valószínűleg 1950 környékén a Papírgyár saját csapatot alapított,de szerintem,ez egy másik klub volt. -
Szezon értékelő:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920211_2q9j23n.jpg
forrás:
Népsport
1952.01.29. -
Szezon értékelő:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920275_2psrevk.jpg
forrás:
Népsport
1952.01.29. -
Szezon értékelő:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920336_xqgpyo.jpg
forrás:
Népsport
1952.01.29. -
Szezon értékelés:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920384_2qn7e2w.jpg
forrás:
Népsport
1952.01.29. -
Szezon értékelés:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920452_2zrkzu8.jpg
forrás:
Népsport
1952.01.29. -
A korabeli Népsportban és a Magyarország futballtörténete című könyvben is, már 1951-re Pécsi Vörös Lobogóként említik:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920554_11bsxkz.jpg
forrás:
Népsport -
Golyó honnan vetted, hogy csak 1952-től lettek Pécsi Vörös Lobogó? 1951 január 29.-én a Szakszervezetek Országos Tanácsa (SzOT) elnökségének a határozata alapján a Bőripari Szakszervezet a Vörös Lobogó SE-hez került. Ez azt jelentette, hogy az ország összes BDSÉ-jéből Vörös Lobogó SK lett. Vagyis aki a könyvében 1951-et írt, az igazat írta...
-
Még egy dolgot tudok elképzelni róla: a piros-fekete általában a bányászcsapatokra jellemző. 1949 és 1951 között a bányászcsapatokat Tárnának hívták, lehetséges hogy ez egy P... Tárna SE nevű csapatáé volt.
-
Ez biztos, hogy nem a Pécsi Postás jelvénye! Ők soha nem voltak PTSE! A "T" (Távközlési) 90 körül került a nevükbe. Színük zöld-fehér, a jelvényen piros-fekete. Alapítási év 1937, a jelvényen 1935.
Ez rengeteg csapaté lehetett a háború előtt, mivel a MOVE egyesületek voltak TSÉ-k (Társadalmi és Sport Egyesület).
Most pár lehetséges csapatot sorolok fel, csak azok vannak akik PTSÉ-k és lehetséges, hogy 1935-ben alakultak.
MOVE Pálmonostori Társadalmi Sport Egyesület, alakult: 1935
MOVE Pándi Társadalmi Sport Egyesület
MOVE Pápai Társadalmi Sport Egyesület
MOVE Perőcsényi Társadalmi Sport Egyesület
MOVE Pesthidegkuti Társadalmi Sport Egyesület
MOVE Pestszentimrei Társadalmi Sport Egyesület
MOVE Péceli Társadalmi Sport Egylet
MOVE Pilisi Társadalmi Sport Egyesület
MOVE Pilisszentiváni Társadalmi Sport Egyesület
MOVE Pilisvörösvári Társadalmi Sport Egylet
MOVE Prónayfalvai Társadalmi Sport Egylet -
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2010/07/1278098649_alagsc.jpg
forrás:
Pluhár István: Magyarországi sportegyesületek története (1941) -
Második csapat voltak.
-
Majdnem, csak 1939-ig voltak 2. (amatőr) csapat. Ezt nem tudom, hogy miként jelöljük.
-
Az orosz források, meg moszkvai idő szerint 19 órát írnak...
-
A profi csapat miatt nem biztos.
-
Az Elektromos 2. csapatát a válogatottba nem játszó játékosokkal erősítették meg. Budapest "A" válogatottja lényegében a nagyválogatottnak felel meg.
-
Az 50-60-as években használt címer:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920637_2w3z72c.jpg
forrás:
http://www.eurocups-uefa.ru/winner_cups/1960-61/protocols/cw1961_001_1.php -
A Radnicki edzője Filipović D. volt, a keresztnevét egyelőre nem ismerjük.
-
A bolgárok hivatalos mérkőzésnek ismerik el a békéscsabai játékosokkal megerősített Vasas elleni találkozót.
-
Ez a pálya lenne?
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395920681_2w6a3og.jpg
forrás:
Népsport 1949.06.19.
A Szarvasi Gépállomásról annyit találtam csak, hogy:
"1949-ben az egykori Anna ligeti telephely alkalmasabb helyre a volt téglagyár területére költözött"
forrás:
http://szarvasikronika.szarvasnet.hu/12_szam/12_08.htm -
Вратарь молодежной (U-19) сборной Азербайджана Андрей Попович, приглашенный на сборы в национальную команду, поделился своим мнением о пребывании под руководством Берти Фогтса.
"В коллективе царит отличная атмосфера. Несмотря на то, что я лишь впервые был приглашен в национальную сборную, хотелось бы остаться здесь надолго. Конечно, для этого мне необходимо больше работать и завоевать доверие тренерского штаба", - заявил натурализированный украинец изданию ExtraTime.az.
18-летний Попович ранее выступал за клубы "Закарпатье" и "Металлург" Донецк. После этого ему было предложено защищать честь сборной Азербайджана U-17. Попович ныне играет за "Абшерон" и уже успел съездить на стажировку в "Айнтрахт" и "Удинезе", информирует АПА-Спорт.
Nagyjából: 18 éves az U19-es válogatottból felhívott kapus. Ukrán származású, korábban az FK Zakarpattya és a Metalurg Doneckben játszott. Volt már "szakmai gyakorlaton" az Eintracht Frankfurtnál és az Udinesénél is.
forrás:
http... -
Azt gondolom, hogy az ember mindig tanul valami érdekeset. Köszi majd átolvasom. Legjobb az, hogy egyre több forrásunk lesz lesz és így valahogy kihámozzuk az igazságot (vagy legalább remélem).
-
Igazad van, javítottam, köszi!
-
Csakhogy milyen óvatosan kell bánni egyes forrásokkal:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2013/11/1383574264_s28jyw.jpg
Ez a Magyarország futballtörténetében (1951-1975) jelent meg, láthatod, hogy végig Vasgyáraknak írja, ezentúl ezt a forrást is csak kellő ellenőrzéssel szabad elfogadni. -
A lényeg ez: a DVTK és a Diósgyőri Vasas közötti különbség az volt, hogy addig volt DVTK az elnevezés, ameddig a csak a gyár csapata volt. 1949-ben a nehéz anyagi helyzetben levő klub a Vasas szakszervezet kezdi el támogatni (jogilag a Vasas szakszervezet csapata lett). Csak még azt nem tudom, hogy 1949-ben Diósgyőri Vasas SE vagy Diósgyőri Vasas SK lett (ezért is nem adtam ezt még be), vagyis, hogy a szakszervezet központi klubja lett, vagy a központi klub egy sportköre.
-
A 45 és 50-es évek közötti időszakot én szerkesztettem, a Népsport és az adott évek táblázatai alapján. A wikipediát, mint hírforrást fenntartásokkal kezelem, jelen esetben biztosan tudom, hogy 1949-ben már Diósgyőri Vasas volt a név (lásd a forrás táblázatát: http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2197 ), míg a wikipedia szerint csak 1951-től hívták így.
Vagyis szerint óvatosan kell kezelni az onnan származó adatokat, addig amíg nincs egy másik forrásból megerősítve. -
Biztosan nem jó a névváltozásokban, hogy 1951 januártól Debreceni Építőmunkások SC-nek hívták volna. Mivel 1951-ben a szakszervezetek, szakmai sportegyesületeket úgynevezett központi egyesületet hoztak létre. Minden korábbi egyesület valamelyik központi sportegyesület (SE) sport köre (SK) lett. Vagyis 1951-ben nem lehetett SC (Sport Club), sokkal valószínűbb, hogy 1956 után lett az.
-
Azért a wikipediát nem tekintem teljesen hiteles forrásnak, majd ha lesz több adat tisztázzuk ezt is.
-
Azt én is látom, de oda honnan került?
-
Honnan van ez az adat? Mennyire megbízható? Nem vagyok benne biztos, hogy ez, pontosan így, ezekkel a szereplőkkel történt. Ha így is történt bizonyíték (mondjuk egy tabella) nincs még rá.
-
Valószínű, de majd megkérdezem a forrástól.
-
Nézőcsúcs?
Osztályozó az NBI-ért:
1989.június 18.
Oroszlányi Bányász - Szombathelyi Haladás 2-0
Oroszlány, Nézőszám: 5.000
forrás:
http://hu.wikipedia.org/wiki/1988%E2%80%931989-es_magyar_labdar%C3%BAg%C3%B3-bajnoks%C3%A1g_%28els%C5%91_oszt%C3%A1ly%29 -
Hát igen, egy füves pályán általában növények nőnek...
A pálya nincs felvonalazva, vagyis szerintem hitelesítve sincs, és mintha a csapat sem működne. -
Szerintem innen vettem:
http://sr.wikipedia.org/sr-el/%D0%92%D0%B5%D1%99%D0%BA%D0%BE_%D0%A3%D0%B3%D1%80%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%9B
Veljko Ugrinićról írnak benne, aki játszott ezen a meccsen.
Ha hiba van benne, ők hibáztak. Gyanítom, hogy az volt a gond, hogy a szerbek cirill betűiről kellett átrakni latin betűkre. -
Lehetséges, hogy az MTK-ban Solymosi Ernő (Újpest) kölcsönjátékosként szerepelt.
-
A kupát a Vasas nyerte, 6-3-as összesítéssel.
-
Továbbjutott a Vasas, 3-2-es összesítéssel.
-
A mérkőzés Budapesten volt, a stadion nem ismert.
A csoport végeredménye:
1.Vasas SC 6 4 2 0 16- 4 10
2.AC Fiorentina 6 2 2 2 13-10 6
3.FK Vojvodina 6 1 2 3 4- 9 4
4.Spartak Trnava 6 1 2 3 7-17 4 -
A csoport végeredménye:
1.Bologna FC 6 4 0 2 15- 9 8
2.Crvena Zvezda 6 3 1 2 11- 9 7
3.Slovan Bratislava 6 3 1 2 8- 9 7
4.Budapesti Honvéd 6 1 0 5 7-14 2 -
A csoport végeredménye:
1.Atalanta 6 1 5 0 14- 8 7
2.MTK 6 2 2 2 11- 9 6
3.Partizan Beograd 6 1 4 1 11-13 6
4.Baník Ostrava 6 1 3 2 10-16 5 -
A mérkőzés Budapesten volt, a stadion nem ismert.
-
A csoport végeredménye:
1.Dinamo Zagreb 6 4 0 2 14-10 8
2.Spartak Hradec Králové 6 4 0 2 11- 8 8
3.Juventus FC 6 3 1 2 10- 8 7
4.Ferencváros 6 0 1 5 3-12 1 -
Csernai kölcsönjátékosként szerepelt a Ferencvárosban.
-
Borbás kölcsönjátékosként szerepelt a Ferencvárosban.
-
Borbás és Csernai kölcsönjátékosként szerepelt a Ferencvárosban.
-
Borbás és Csernai kölcsönjátékosként szerepelt a Ferencvárosban.
-
Igen, ez az:
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395918537_11gsp4y.jpg
forrás:
Népsport 1955.09.26. -
De az is biztos, hogy nem 1983-ban alakult a Putnoki Bányász, már 1946-ban Putnoki Bányász TK néven szerepeltek.
-
Neked ezek meg is vannak, vagy mi a módszered, hogy hozzáférsz a Corriere dello Sporthoz? Már mindenhol kerestem, de a régi olasz sportújságokat lejelszavazták.
-
Nem vagyok biztos benne, hogy a bolgárok hivatalosnak ismerik el ezt a meccset. A bolgár szövetség és a válogatott hivatalos oldalán nem szerepelnek a régi mérkőzések, ezért nem tudhatjuk a hivatalos álláspontot. Az eu-football.info-n kívül, még két helyen láttam ezt a meccset említeni, mindkét oldal bolgár ligaválogatottat említ (erre bizonyíték, hogy nincsenek légiósok a csapatban).
rsssf.com ( http://www.rsssf.com/tablesm/merdeka95.html )
Egyelőre jegeljük ezeket a meccseket, amint megerősítést nyert a mérkőzés hivatalos léte, fel fog kerülni. -
A teljes mérkőzést meg lehet nézni itt:
http://www.retrosport.net/bulgaria/worldcup/172-bulgaria-1-3-hungary-1966 -
Giovanni, honnan vannak ezek az újságok?
-
Ebben az évben a Közép-európai Kupában nem a klubcsapatok, hanem a klubcsapatok eredményeivel az országok versenyeztek.
A végeredmény:
1. Magyarország 12 8 1 3 25:16 17
2. Jugoszlávia 12 7 1 4 26:18 15
3. Csehszlovákia 12 6 1 5 24:18 13
4. Olaszország 12 4 0 8 12:20 8
5. Ausztria 12 3 1 8 17:32 7 -
Varga Lajos - Gólok, pontok, eredmények című könyvében 12 kezdőjátékost sorolt fel, valószínűleg egyikük csere volt.
-
http://www.magyarfutball.hu/data/upl/2014/03/1395918591_2moo9wz.jpg
forrás:
Pluhár István: Magyarországi sportegyesületek története (1941) -
A Debreceni Dohánygyár csapatából lett a Debreceni Kinizsi 1951-től már ezen a néven találjuk őket. A Kinizsi fő támogatója amíg létezett - kivéve az utolsó éveket - a Debreceni Dohánygyár volt.
Zito -
DOHÁNYJÖVEDÉKI ÜZEMEK LENDÜLET SPORT
ÉS KULTÚREGYESÜLETE
Alakulás éve: 1948. Elnök: Rancher Béla
Cél: nem ismert
Alapszabályok láttamozási éve, száma: 10422/1949. BM. leirattal.
Feloszlatva: 1948 májusától Debreceni Dohánygyár Nemzeti Vállalat D. Lendület
Kultúr- és Sport Egyesület néven működik.
HBML. X. 301. 75.
MOVE DEBRECENI DOHÁNYGYÁRI DAL ÉS
SPORT EGYESÜLET
Alakulás éve: nem ismert
Feloszlatva: HBM Tanács VB. 563-12o/3/1950. III. sz. leirattal.
Ingóságait a Debreceni Dohánygyár Nemzeti Vállalat Lendület Kultúr- és Sport
Egyesülete vette át.
HBML. X. 301. ad. 75.
pirospont
forrás: http://hbml.archivportal.hu/data/files/143857445.pdf -
A Nagyvásártelepi MTE pályát épít az Ecseri úton, az Epreserdő helyén elterülő 5 holdnyi területen. A pályaépítési munkálatok már megindultak. A pályát be is kerítik és korszerű öltözőket is építenek.
forrás:
Népsport 1948.szeptember 18. -
REAC-Belsped-téma:
Itt már makacsabb vagyok.
Az 1949/50-es évben a Rákospalotai SzAC a BLASz I. osztály 1. csoportjában szerepelt, mérkőzéseit Rákospalota, Széchenyi-téren rendezte.
Az 1950 őszi bajnokságban a Belsped a BLASz I. osztály 1. csoportjában szerepelt, mérkőzéseit ugyancsak Rákospalotán, a Széchenyi-téren rendezte
Mindkét csapatnak – az újoncok kivételével – teljesen azonosak voltak a csoportellenfelei.
Három játékost – Benedek, Schrott és Varga – találtam, akik mindkét csapatban szerepeltek.
Kell ennél több bizonyíték az utódlás igazolásához?
Egyébként a Szállítók az 1950 őszi bajnokságban ugyancsak a BLASz I. osztályban, de a 2. csoportban szerepeltek, az Ecseri-út volt a hazai mérkőzéseik szinhelye.
Még két születési adat: 1948. 11. 17. A Nagyvásártelepi MSE-ből megalakul a Szállítómunkások SE
1950. 02. 09. Megalakul a Belsped Szállítók SE (az előbbi mellett, önállóan)
Javaslom, ne menjünk annyira előre, a továbbiakat később megbeszéljük.
A pályacserére ... -
REAC-Belsped-téma:
Itt már makacsabb vagyok.
Az 1949/50-es évben a Rákospalotai SzAC a BLASz I. osztály 1. csoportjában szerepelt, mérkőzéseit Rákospalota, Széchenyi-téren rendezte.
Az 1950 őszi bajnokságban a Belsped a BLASz I. osztály 1. csoportjában szerepelt, mérkőzéseit ugyancsak Rákospalotán, a Széchenyi-téren rendezte
Mindkét csapatnak – az újoncok kivételével – teljesen azonosak voltak a csoportellenfelei.
Három játékost – Benedek, Schrott és Varga – találtam, akik mindkét csapatban szerepeltek.
Kell ennél több bizonyíték az utódlás igazolásához?
Egyébként a Szállítók az 1950 őszi bajnokságban ugyancsak a BLASz I. osztályban, de a 2. csoportban szerepeltek, az Ecseri-út volt a hazai mérkőzéseik szinhelye.
Még két születési adat: 1948. 11. 17. A Nagyvásártelepi MSE-ből megalakul a Szállítómunkások SE
1950. 02. 09. Megalakul a Belsped Szállítók SE (az előbbi mellett, önállóan)
Javaslom, ne menjünk annyira előre, a továbbiakat később megbeszéljük.
A pályacserére ... -
Ailton, mi ennek a táblázatnak a forrása?
-
Ailton valami nem stimmel a szigetvári csapatoknál. Azt írod ez volt a cipőgyár csapata és 57-ben egyesült a Kinizsivel. Akkor a 71/72-es megyei bajnokságban miért szerepelnek két külön csapatként. A Vörös Lobogó egyébként a ZM SZAK új neve volt 1951-ben. ( vagy még az lehetséges, hogy átvette a ZM SZAK helyét).
-
Esztergomi sporttörténelem
1950-ben nagyszabású mozgalom indult meg, azok az egyesületek, amelyek nem épültek valamely üzemre, intézményre, az egyes szakszervezetek bázisán működtek tovább. A labdarúgók Esztergom Szakszervezeti Dolgozók Sportegyesületében (ESZDSE) versenyeztek továbbiakban.
Az MLSZ az 1950/ 5l-es esztendőben bevezette azt a rendelkezést, hogy minden bajnokságban a játékosok csak számozott mezben szerepelhetnek, 1951 ben csoportváltozásokat hoztak létre. Az NB I-ben 14 csapat szerepelt, s mellette négycsoportos NB Hes vonalat építettek ki, 14-14-es csapatokkal. Ebbe a csoportbeosztásba nem került be az esztergomi csapat, így csak Komárom megye bajnokságáért indulhatott új néven, Esztergomi Vasas elnevezéssel.
1951-ben a megyei labdarúgó-bajnokságot két csoportban bonyolította le az NTSB. A kétcsoportos bajnokság nem váltotta be a hozzáfűzött reményeket. A megye legjobb csapatai nem kerültek egymással szembe és így nem tisztázódtak az erőviszonyok....