magyarfutball.hu

MAC - UTE 0 : 3

   
   
Upload your own photos! »
mérkőzés értékelése
I. osztály 1922/1923, 9. forduló
referee : Nagy László
attendance:
  1. Sporthírlap: 1.000
  2. nela: 2.200

Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!

 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

comments

  1. avatar: seamandarin
    2022.04.06, 23:06 (szerk.: 2022.04.07, 09:09)
    UTE: Remete— Fogl II., Fogl III.— Király. Baubach. Pejcs—Paulusz. Kósa, Priboj, Schaller, Szidon.
    MAC: Fehér—Omelka. Szaffka— Lenz, Kocsis. Petrakovis— Barabás, Vass, Krempels, Bencze. Levente..

    Nemzeti Sport, 1922. november 13.
     
  2. avatar: seamandarin
    2022.04.06, 22:51 (szerk.: 2022.04.07, 09:10)
    UTE — MAC 3:0 (1:0)

    Margitsziget, 1000 néző
    Biró: Nagy László

    A MAC, tudatában mindinkább veszélyessé váló helyzetének, nagy igyekezettel játszotta végig az UTE elleni mérkőzését. Az igyekezet azonban nem volt elegendő a mérkőzés megnyeréséhez, már pedig egyéb jó kvalitásokat csak Fehérnél tudtunk a MAC csapatában felfedezni, aki ezuttal ismét bebizonyította, hogy legjobb kapuvédőnk. Volt ezen a mérkőzésen is hat-hét „parádés" védése, amikor holtbizonyosan gólnak vélt labdákat tett az utolsó pillanatban bravurosan ártalmatlanná. Fehérnek jó támogatói voltak, míg ki nem fulladtak, a bekkek, s a halfsor is (különösen Kocsis tűnt ki), mig a csatársor minden invenció nélküli, sivár játékába a kissé oldbojos termetű Lederer lefutásai vittek élénkséget.

    Az UTE csapata, a MAC-cal szemben, csak időnkint játszotta ki igazi formáját, aminek oka a keskeny pályán kívül az a körülmény is volt, hogy a Kelecsényit helyettesítő Király az első percekben, oly sulyosan esett a karjára, hogy azontul félidőig csak statisztált, a II. félidőben pedig — az orvos csontrepedést állapítván meg nála — már ki sem jött. Ez azonban mit sem befolyásolta az UTE állandó fölényét, s pár percnyi idegesség után a tiz UTE is épp oly biztosan vezette a támadásokat, mint a tizenegy. A csapatnak védelme ilyenformán nem igen volt munkában. Remetének két komoly labdája volt, s a két Fogl is könnyedén dolgozott. A csonka halfsorban (Később Kósa ment hátra), Peics volt ezuttal a legszorgalmasabb; a négytagu csatársor pedig egyformán jól végezte a dolgát.

    A játék elején rögtön UTE kerül frontba, de a tulságosan elaprózott akciókat a MAC védelem sikerrel szereli le. A 15. percben Schaller váratlanul átemelt labdájával Paulusz elhuz; Szaffka mellett, s öt méterről védhetetlenül lövi gólba a labdát. Ennek a félidőnek eseményei Priboj, Szidon és Fogl II. bombaszerü lövései, amelyeket Fehér biztosan fog. A MAC a félidő végén ér el egy szabadrugást és egy kornert. A II. félidőben eleinte hullámzik a játék, de csakhamar ismét a csonka UTE fölénye alakul ki.

    A 20. percben Szaffka hendset vét 30 méterrel a kapu előtt; a labdát a lőni készülő Fogl II. előtt Priboj lövi lábhegygyel védhetetlenül a kapu balsarkába. Fehér érinti, de már nem fog-
    hatta. Ezután a MAC visszaesik, s állandóan védekezik; közben Fehér I Paulusz éles lapos lövését a vonalon fogja bravurosan. A támadásokat többnyire Szidon vezeti; a MAC védelem egyideig sikerrel, bár kissé erőszakosan szereli; egyik labdáját azonban sikerül Schallerhez lőni, aki azt Fehér mellett a nem védett sarokba plaszirozza. (35 p.) Az utolsó percekben is vannak az UTE-nek helyzetei, de Fehér sikerrel parírozza valamennyit.

    Sporthirlap, 1922. november 13.