comments

1. 
   admin magyarfutball.hu

   # 1

   2011.06.24, 10:08

   Vál - Az újonnan felavatott községi futballpályán elhangzott ünnepi beszéd miatt protestál a nyilvánosság előtt Zsirai Győző volt helyi képviselő és polgármester, ma egyszerű váli lakos. Tóth Ferencné jelenlegi polgármestertől elhangzott ugyanis, hogy az előző testület eladta az Ürményi-kastély udvarán lévő futballpályát, ám a mostani testület adományból épített egy másikat.
   
   2009. szeptember. 29. kedd | Frissítve: 2009. október. 05. hétfő | Szerző: Zsohár Melinda
   
   - Szemenszedett hazugság, hogy mi, az előző testület eladtuk a futballpályát, s dokumentumokkal tudom bizonyítani az állításomat - mondja Zsirai Győző (képünkön fent), s nem titkolja felindultságát. A polgármester asszony tájékoztatása szerint 36 millió forintba került a pálya, amihez ugyan állítólag 20 milliós adománnyal járult hozzá a Kastély Kft., a többit pedig pályázatokon nyert el az önkormányzat. Erre a pályára azonban kizárt, hogy ekkora összeget fordítottak volna! Az előírtnál kisebb az alapterülete, sitt rejtőzik alatta, s nincs meg a 40 centiméteres feltöltés sem. A vakondhálót megvették, de nem terítették a fű alá, a háló a tűzoltóságnál megtalálható. Egyébként nem készültek el a megígért öltözők sem, konténereket állítottak helyettük, négy csapatnak nincs bennük elegendő hely - sorolja kifogásait.
   Zsirai Győző Tóth Ferencnét váltotta a polgármesteri székben 2002-ben, de a 2006-os helyhatósági választáson ismét Tóth Ferencnére voksoltak a váliak, magyarán visszahívták. A polgármester asszony először nem is akar nyilatkozni a focipálya kapcsán, mondván, Zsirai Győző miatt már nem védekezik és magyarázkodik, de aztán ő is előveszi bizonyítékait, amelyek alapján azt állította a pályaavató beszédében, hogy már az előző testület eladta az Ürményi-kastélyt és parkját, s ők csak végbevitték a megállapodást.
   - A falu közepén álló és sajnos látványosan pusztuló kastélyra sok terv született, de pénz híján mindenkinek beletört a bicskája. Végül egy Kastély Kft. nevezetű társaság - három magánszemély tulajdona - mostanra birtokosává vált az épületnek, a hozzá tartozó 9 hektárnyi erdőnek és szántónak. Terjedelmi okok miatt hosszasan nem időzünk az előzményeknél, a lényeg az, hogy az első szerződést 2005. december 9-én kötötte meg az Ürményi-kastély Ingatlanfejlesztő és Szállodaipari Kft.-vel a váli önkormányzat, Zsirai polgármester aláírásával szentesítve. Erről Tóthné mutatja a jegyzőkönyvet.
   - Csakhogy arra volt ígérvénye az önkormányzatnak, hogy cserébe a kft. felépít egy faluházat, benne 300 személyes konyhával, 150 férőhelyes étteremmel, amit pedig összeépít a mellette álló régi iskolával. Ez utóbbit óvodának alakítja át úgy, hogy öt éven át rendre pályázik az óvoda kivitelezésére, elkészítteti a terveket és biztosítja az önrészt. S végül a kastély udvarán található focipályát is kiváltják, vagyis teljes egészében a kft. készít egy új, korszerű pályát helyette legalább 40 millió forint értékben - tromfol Zsirai Győző, s azt hangsúlyozza, hogy ezeknek csak egy része valósult meg.
   Legfontosabb érvként hangsúlyozza, hogy az általuk kötött együttműködési megállapodásban feltételül szabták, hogy a kastély tulajdonjoga csak akkor szállhat a kft.-re 2010-ben, ha érvényes kiviteli engedélyük lesz addigra a renovált kastélyra és a közben elkészült wellness szállodára.
   - Ha a kft. által tett ígérvények nem valósulnak meg, az önkormányzat négymillió forintért (!) élhet visszavásárlási jogával - mondja Zsirai, ez utóbbi kitételt többszörösen alázhúzva. Hozzáteszi, leginkább a pénzügyi részleteket szeretné ismerni számos váli lakossal egyetemben, mert nincs információja például a faluház építési költségeiről sem. Továbbá szeretné megtudni, hányszor és miképpen módosította az eredeti szerződést a Kastély Kft.-vel a Tóth Ferencné vezette testület. Szerinte hátrányt szenvedett az önkormányzat, miután már a kft. tulajdonába is került a kastély a 9 hektáros területtel. Óvoda nem épült, a faluház is kisebb lett, mondja, a focipályáról pedig már kifejtette a véleményét.
   - A futballpályával kapcsolatban fenntartom az avatón elmondott állításaimat - szögezi le Tóth Ferencné polgármester a községházán, s bekötött testületi jegyzőkönyveket vesz elő. A 1212005. december 7-ei határozat bizonyítja, hogy a testület adás-vételi szerződést kötött a 10092 helyrajzi számú ingatlanra húzza végig ujját a dokumentum sorain. Az aláírás Vál részéről Zsirai Győző, a kft. részéről három magánszemély, itt áll.
   2006. július 14-éig a 4 millió forintos vételárat a három tulajdonos egyenlő arányában átutalta. Az összegről egyébként a martonvásári ügyvédnő úgy vélte, túl alacsony ekkora területért fűzi hozzá Tóth Ferencné, ismételten hangsúlyozva, hogy akkor még Zsirai polgármester állt a község élén.
   
   
   
   
   A sportpálya avatója után elindult a lavina
   
   A mi testületünk 2008 márciusban valóban módosította a korábbi megállapodást, amelynek lényege, hogy nem tart igényt a visszavásárlási jogára, mert elkészült a faluház, s a focipályára megkaptuk a 20 millió forintot. Óvoda azért nem épült, mert nem írtak ki pályázatot - válaszol az expolgármester felvetéseire Tóth Ferencné polgármester asszony.
   Sajnálattal teszi mindezekhez hozzá, hogy a községben sok jó dolog történik, de az utóbbi hónapokban csak a gyalázkodás és a vádaskodás kap teret különféle médiumokban Vál kapcsán. Szívesebben szólna az eredményekről, minthogy a szerinte igazságtalan vádak ellen védekezzen, melyek valótlansága dokumentumokkal (szerződések, számlák, engedélyek) bizonyítható.
   Természetesen megkérdeztük a Kastély Kft. képviselőjét is, ám az egyik tulajdonos azt nyilatkozta, hogy nem kívánnak e vitás ügybe belefolyni. A társaság rövidesen rendelkezésre áll, s beszámol az olvasóknak az Ürményi-kastéllyal kapcsolatos terveikről, részletes dokumentációkkal alátámasztva.

   
   forrás:
   http://fmh.hu/cimlapon/20090928_val_vita_polgarmesterek_kozott?s=rel