comments

1. 
   admin fgymat

   # 2

   2025.06.21, 15:19

   Háromnegyed éve, hogy először ütötte fel a fejét az a hosszú tengeri kígyó, amit a Zugló—NSC vesztegetési ügy néven ismert meg a nagyközönség. A per középpontjában Gallowich Tibor, az NSC játékosa állott, akihez megvesztegetési ajánlat érkezett a Zugló VIl.ker. AC-tól. A körülmények úgy alakultak, hogy a megvesztegetés gyanúja teljesen jogosan hárult Kukán Istvánra, az NSC egyik volt játékosára. A vesztegetés ugyan nem sikerült, azonban a vesztegetési kísérletért az MLSz fegyelmi bizottsága tavaly májusban Kukánt örökre eltiltotta a szerepléstől. Kukán fellebbezési ügye azóta folyt, a fellebbezési tanács azonban csak most hozhatta meg végleges döntését. Már a fellebbezési tanácsnak a múlt heti ülésén szóba került az, hogy a megvesztegetést valaki más kísérelte meg, de miután Gallowich annak becsületszavát adta, így ismét nem nevezhette meg az illetőt. A véletlen folytán sikerült Kukán védőjének, Földesnek, ezt az eddig teljesen homályba burkolódzó valakit Kiss Ferenc, volt NSC-játékos személyében a fellebbezési tanács elé állítani, aki ott be is vallotta, hogy az akkori vesztegetési ajánlatot tette Gallowichnak, de hónapokig tartó betegsége akadályozta meg abban, hogy az ártatlan Kukán érdekében az MLSz-nél megfelenhessen. Különben is annak idején ő csak tréfából akarta próbára tenni Gallowich megbízhatóságát. Ezek utánt a fellebbezési tanács természetesen megállapította, hogy Kukán teljesen akaratán kívül került ebbe a helyzetbe s a tegnapi ülésen Kukán nyolc hónapi vesszőfuttatásáért meg is kapta a teljes elégtételt a fellebbezési tanács határozatában, amely a következő : — A fellebbezési tanács helyt ada fellebbezésnek és Kukán István játékost az ellene, emelt vád alól felmenti és a fegyelmi bizottsághatározatát hatályon kívül helyezi. — Gallowich Tibor, Kiss Ferenc és Gassner László ellen ebből az ügyből kifolyóan az ellenük felmerült terhelő adatok tárgyában az ügyet annak kivizsgálása és megfelelő határozathozatal végett átteszi a fegyelmi bizottsághoz. Kukán részére tehát befejeződött az NSC—Zugló-ügy, amely maga különben még nem ért véget. A fegyelmibizottság fogja ugyanis számonkérni most Gallowichon, Kissen és Gassneren, hogyan történhetett, meg az, hogy valamennyiük tudomása szerint Kukán ártatlan, volt a vesztegetési kísérletben és mégis nyolc hónapon keresztül kellett a futballtól megbélyegzetten távolmaradnia. Az ítélet után alkalmunk volt beszélni Kukán Istvánnal, aki természetesen az örömtől volt eltelve. Nem is igen tudott magára az ügy érdemére semmi újat mondani munkatársunknak, mindössze arra kérte fel, hogy adjon neki a Sporthírlap is elégtételt mindazért, amit neki ebben a vesztegetési ügyben ártatlanul szenvedni kellett. Másrészt pedig a Sporthírlap útján hívja fel mindazokat a napilapokat és sajtóorgánumokat, amelyek annak idején az ő kitiltásakor elítélően nyilatkoztak sportbeli becsületéről, hogy most lapjuknak ugyanazon a helyén adjanak neki teljes elégtételt.* Gallowich Tibor az ítélettel kapcsolatban annak közlését kéri, hogy az ő fegyelmi, illetve fellebbezési tanács előtt tett vallomásai között egy szó ellentét sincsen, ami pedig Kukán eddigi bűnhődését illeti, azért csak magát a szövetséget okolja, mert az a példanélküli dolog történt ebben az ügyben, hogy az MLSz fegyelmi ítélete után a Labdarúgó Szövetség csak nyolc hónap múlva tűzte ki az ügy fellebbezési tárgyalását. A Kukán ügy elhúzódásáért tehát csak a szövetség a felelős, nem pedig a tanuk.

   
   Sporthírlap
   1926.02.06
    
2. 
   admin fgymat

   # 1

   2025.06.21, 15:09

   Az NSC-Zugló-ügy.
   A Cipész-JSC-ügy vádbeszéde után a felek elvonultak és a bizottság áttért az elsőosztályu vesztegetési ügyre és rövid tanácskozás után ismét nyílik az ajtó . Kertész Elemér előadó beinvitálja az ügy jelenlévő két szereplőjét, Gallovich Tibort és Kukán Istvánt, továbbá a sajtó képviselőit. Toldy Zoltán dr. röviden ismerteti az ügyet, amely szerint Gallovichot, Rémay II-öt és Törököt akarták megvesztegetni, hogy egyesületünknek a Zugló elleni mérkőzésén segítsék a Zuglót a győzelemhez. Ismerteti a vádat. Kukán István (NSC) az 56. és a 82. §. alapján bűnös, mert Gallovichot arra akarta rábeszélni, hogy a Zuglót juttassa a potya gólhoz és ezért több rend fehérneműt helyezett kilátásba, amit abban az esetben is megkapott volna Gallovich, ha a Zugló győzelmében közvetlenül nem is vett részt. A fehérnemű akkor Kukán lakásán volt és Gallovichnak ajánlotta, hogy nézze meg. Azonkívül felkereste Törököt Kovács Károly cipőkereskedő nevében, hogy menjen el Kovácshoz. Kovács Károly cipőkereskedő bűnös az 56. §. értelmében, mert Gallovichot, Törököt és Rémay II-at rá akarta beszélni, hogy a Zuglót juttassák könnyű győzelemhez és ezért fehérneműket ígért nekik. Juhász Géza (Zugló) Rémay III-t akarta rávenni, hogy húsz perc után álljon ki a mérkőzésen, hogy a Zuglónak könnyebb dolga legyen és így vétett az 56. ellen. Közben Toldi dr. felszólítja Kukánt, hogy miután védőt nem hozott magával, mondja el a védőbeszédét. Kukán azonban zavartan beszél és csak azt mondja, hogy Gallovich almás ügyben tárgyalt, Töröknél pedig nem tudta, hogy Kovács milyen okból kérdi. Az NSC-ben fegyelmit kért maga ellen, de ott nem találtak okot arra, hogy a vizsgálatot megindítsák.
   Az Ítélet.
   A gyenge védekezés után Toldy Zoltán dr. kihirdeti az ítéletet, amely szerint Kukán István NSC-játékost az 52. és a 82. §. alapján örökre eltiltja a játékjogától, a szövetséggel szemben minden tisztségviselésétől és a magyarországi pályák látogatásától. Kovács Károly Király utcai cipőkereskedőt az 56. §. alapján örökre eltiltja mindennemű tisztség viselésétől és a belföldi pályák látogatásától. Juhász Géza Zugló-játékost az 56. §. alapján egy évre —1926 augusztus 23-ig — eltiltja a játéktól. Schvarz László állítólagos Zugló tag ügyében a bizottság még nem határozott. A vád ellene az, hogy egy millió koronát ígért Gallovichnak Glauber Árpád útján, ha lefekszik a Zuglónak. Az ítélet indokolásában elmondja, hogy Kukán- Gallovich és Gaszner Tibor vallomása alapján, Kovács Károlyt Török vallomása alapján, Juhászat pedig Rémay III vallomása alapján ítélte el a bizottság. Ezután felhívja a jelenlevő Kukán-t, hogy ha fellebbezni óhajt, azt nyolc napon belül nyújtsa be és az ülést bezárja.

   
   
   Sporthírlap
   1925.07.09.