magyarfutball.hu

Budapest - Prague 2 : 1

   
   
Upload your own photos! »
mérkőzés értékelése

Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!

 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

comments

  1. avatar: Zsorzsinju
    2022.01.22, 17:28 (szerk.: 2022.01.22, 17:42)
    Az első félidőben a magyarok alig a játék megkezdése után megszerezték az első gólt, de a csehek a kapott gólt mindjárt ki is egyenlítették.

    (Budapesti Hírlap, 1903. április 6.)
    Az sem igazán egyértelmű hogy a Magyar vagy a Cseh csapat rúgta az első gólt.
     
  2. avatar: Zsorzsinju
    2022.01.22, 17:23 (szerk.: 2022.01.22, 17:42)
    A játék lefolyása a következő volt: A prágaiak kezdése után a magyarok veszik át a támadást, azonban az össze nem szokott csapatban nagy a fejetlenség. A csehek eközben párszor támadnak, de a két hátvéd könnyű szerrel elhárítja a támadásokat. Egy ízben a csehek sikerrel rohannak le és balösszekötőjük védhetlenül lövi a labdát a kapuba. A magyarok ekkor kissé összeszedik magukat és erélyesen ostromolják a csehek kapuját, míg végre Minder a Braun által centerezett labdát a kapuba küldi. Az első félidőben egyik fél sem ér el több goalt. Eredmény 1:1.

    (Nemzeti Sport, 1903. április 12.)
    Az első félidő elején a magyar csapat intenzíven támad s sokszor veszélybe sodorja a prágai kaput. Egy off side állásból lőtt goalt a bíró érvénytelenít; a prágai csapat egy-két támadása visszaveretik s a játék színhelyét a prágai kapu elé teszi a magyar csapat. Az első negyedóra után a prágai kapu hálójában a labda fennakadt. Károly rúgta a labdát bal felé s a résen álló Borbás menthetetlenül rendeltetési helyére juttatta. A prágaiak ezután gyakrabban látogatnak az ellenfél mezejére s egy messziről beadott labdát Sellő lábával elvét s az eredmény kiegyenlődik.

    (Sport-Világ, 1903. április 12.)
    Minder vagy Borbás az első gól szerzője?
     
  3. avatar: fgymat
    2018.05.11, 12:54
    Nem 5.400-at írtak, hanem április 5. 4000 néző:
    kép

    forrás:
    Labdarúgás (1963): A magyar válogatott 400 mérkőzése
     
  4. avatar: attoosz
    2018.05.11, 10:51
    Budapest, 5.400 néző

    forrás:Labdarúgás
     
  5. avatar: Mlszati
    2015.11.27, 01:05 (szerk.: 2017.04.02, 17:39)
    Mivel szimpatikusabb nekem is ez a verzio, en is erre szavazok. Egyebkent meg ma is vannak vitatott esetek mint pl. a 902. hivatalos merkozesen, a Magyar-Norvegon a masodik golunk. Kinek az ongolja? Ott vszinu inkabb a kapuse mert a norveg mezonyjatekos lovese kapufara pattant, onnan a mezonybe szallt volna ha a kapusuk nem er a labdahoz....
     
  6. avatar: fgymat
    2015.11.26, 17:28
    Mint írtad: hosszú idő óta vitatéma. Vagyis mindkét véleményre van példa, a legtöbb nemzetközi és a Nemzeti Sport oldala Rezeknek adja a gólt. A mi forrásunk, a mafoci szintén. Sajnos, nincs arról tudomásunk, hogy akkor mi volt a hivatalos eljárás az öngólok kérdésében.
     
  7. avatar: Mlszati
    2015.11.26, 16:41 (szerk.: 2022.01.22, 17:43)
    Nem öngol a csehek golja? Hosszu idő óta vitatéma... A Rezek altal erösen belött labdat probalta Sipos kirugni a kapu kozeléböl de olyan szerencsetlen mozdulattal hogy a sajat labarol a kapuba pattant a labda. Véleményem szerint ilyenkor azt kell figyelembe venni hogy adott esetben a kapus beavatkozasa nelkul a haloba jutott volna a labda vagy sem.. Magyarán ha nem all ott Sipos, gol lett volna a beadasbol vagy nem...
     
  8. avatar: bd10
    2009.10.24, 13:40
    A Futballadattár szerint 750-en voltak kint nézők
     
  9. avatar: mrati
    2009.08.18, 03:48
    A lehető legtöbb fórumot egybevetve a mérkőzést valószínüleg 700 néző tekintette meg.
     
  10. avatar: magyarfutball.hu
    2008.12.07, 14:31 (szerk.: 2017.04.02, 19:42)
    Ez volt válogatottunk első győztes nemzetközi találkozója. A válogatást az MLSZ Intéző Bizottsága végezte Horváth Ferenc főtitkár javaslata alapján a mérkőzés előtt három héttel. A hátralévő időben azonban többször is változott az összeállítás és ami még súlyosabb, egyetlen edzést sem tartottak.

    Eredetileg az osztrákokkal kellett volna kora tavasszal lejátszanunk a második mérkőzést, de Ők májusra, majd júniusra halasztották. Helyettük játszottunk a cseh csapattal.

    A győzelmet annak köszönhetjük, hogy a cseheket egy gyenge, másodrendű csapat képviselte. A sporttörténeti jelentőségű első mérkőzésen az ellenfélnél a meghatározó csapatok (Slavia és a DFC) játékosai nem szerepeltek.

    A csehek vitatták (vitatják?) a találkozó hivatalos jellegét. Ekkor még nagyon fiatal volt a cseh szövetség (Cesky Svaz Footballovy, CSF), ráadásul sok vita volt az egyesületek között és csupán négy egyesület ismerte el, a legjobb csapatok (Slavia, DFC) azonban nem. A CSF bízva abban, hogy játékosaikat ezek a csapatok is elengedik elfogadta a meghívást. Csakhogy az említett két csapat egyéb okokra hivatkozva (pl. lekötött mérkőzések) végül is nem engedte játékosai részvételét. Erre a cseh szövetség le akarta mondani a mérkőzést, de végülis az őt elismerő egyesületek tagjaiból kiállított egy "Prága" csapatot és azt küldte Budapestre. Szeríntük a találkozóz Budapest-Prága összecsapás volt és így nem tekintik hivatalosnak.. Mivel azonban akkoriban a csapatok nem a szó mai értelmében vett "válogatottak", hanem szövetségi csapatok voltak, így ez a mérkőzés is minden gond nélkül beilleszthető hivatalos nemzetközi találkozóink sorába.

    Annyival tartozunk az igazságnak, hogy a Slavia akkoriban ténylegesen kiváló csapat volt és bizony sok olyat tudott a labdarúgásról, amit mi még csak tanultunk (pl. Háromszög-játék: a két csatár és a mögöttük lévő fedezet lapos passzos összjátéka). Ezt figyelembe véve valószínű, hogy a Slavia akár egyedül is képes lett volna legyőzni válogatottunkat. (A Slavia csak 1905-ben csatlakozott a CSF-hez.)

    forrás:
    mafoci