magyarfutball.hu

MAC - 33 FC 4 : 0

   
   
Upload your own photos! »
mérkőzés értékelése
I. osztály 1920/1921, 19. forduló
referee : Ujváry Ödön
attendance:
  1. Sporthírlap: 3.000

Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!

 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

comments

  1. avatar: seamandarin
    2022.03.13, 19:57
    MAC.: Fehér— Kehrling, Szaffka— Kocsis, Fodor, J­ancsár, Rácz, Bodnár, Kunst, Szalay, Boldog.
    33 FC: Zsák— Csárdás, Grüner— Boross, Vanicsek, Eichbaum, Ottó, Kramer, Ko­vácsi, Bakonyi, Vendelin,


    Nemzeti Sport, 1921 március 7.
     
  2. avatar: seamandarin
    2022.03.13, 19:52 (szerk.: 2022.03.15, 17:05)
    MAC — „33“ FC 4:0 (1:0)

    Üllői- uti pálya, 3000 néző
    Bíró : Ujváry Ödön
    Szombat

    Az atléták nagy gólarányu győzelme fö­lényes játékra enged következtetést, azonban nem így volt. A mérkőzés nagy részében a „33“-asok voltak a támadók, sőt az első fél­órában olyan fölénnyel játszottak, hogy nagv gól arányu győzelmükre lehetett számítani. Hiába vitték azonban szépen, ügyesen előre a labdát a „33“-asok fiatal csatárai, a kapu elé érve, felmondta a szolgálatot a góllövési tudományuk s a legtisztább gólhelyzeteket sem tudtak kihasználni. Ezzel szemben a MAC szórványos, de nagy gyorsasággal és erélylyel keresztülvitt lerohanásai mindenkor veszélyesek voltak s négy ritkán látott sike­res lövés négy gólhoz juttatta az atlétákat. A MAC osapata a nagy gólarányu győzelem ellenére sem tudta kiérdemelni az objektív néző tetszését: Fehérnek a kapuban nem volt komolyabb védenivalója. A két hátvéd, Kehrling és Szaffka, ezuttal tul kényelmesen ős feltűnően bizonytalanul dolgozott; különösen Szaffkára vonatkozik ez a megállapítás. A fe­dezetsorban Fodor fáradhatatlan agitiiitással látta el feladatát. Kocsis sehogy sem tudja visszanyerni őszi formáját, mig a Weiner helyén szereplő Jancsár gyengén funkcionált. A csapat legjobb része a csatársor volt, amely valahányszor hozzá került a labda, lendület­tel, energikusan támadott, jól lehet fedezet­sora alig támogatta. Egyénileg Bodnárt kell elsősorban megdicsérnünk, két gólja hatal­mas lövések eredménye volt. Erélyes középcsatár volt Kunst s eredményes összekötő Szalay, Rácz és Boldog, a két szélső nem nyujtott kiemelkedőt.

    A „33“-asok már a startnál elvesztették a mérkőzést, mert hiányzott csapatukból Zloch ős Kutik, Boross és Grüner betegen állottak ki. A csapat ennek ellenére a mezőnyben nagy technikai fölényben mozgott, de a kapu előtt olyan kezdetleges módon próbálkoztak, mint valami harmadklasszisu ifjusági csapat. Zsáknak a gólokon kívül, amelyekről nem tehet, nem volt nehezebb védenivalója. Jó volt Csárdás, mig Grüner beteg lábával csak statisztált, amit a fedezetsorban Boroséról monghatunk el. Nagyszerűen játszott a „kis“ Eichbaum s fáradhatatlan volt Vanicsek is a középfedezet helyén. A csatársorban csak Wendelin játszott jól, mig a többiek jó tech­nikájukat felesleges forgolódásokra, céltalan ide-oda passzolgatásra pazarolták el természe­tesen minden eredmény nélkül.

    Az első gólt Bodnár lövi az első félidő 43. percében. A második félidő 4. percében ugyancsak Bodnár, a 17. és 35. percben pedig Szalay rug további kőt gólt.

    Sporthirlap, 1921. március 7