magyarfutball.hu

Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 3 : 2 17:00

   
   
Tölts fel te is saját képeket! »
  1. Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 2018
  2. Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 2018
  3. Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 2018
  4. Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 2018
  5. Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 2018
  6. Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 2018
  7. Ferencvárosi TC - Mezőkövesd Zsóry FC 2018
mérkőzés értékelése

mérkőzés: 3 (3 szavazat)

játékvezető: 2.67 (3 szavazat)

hangulat: 2.33 (3 szavazat)

1...5

Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!

 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

hozzászólások

  1. avatar: magyarfutball.hu
    2018.12.09, 17:55 (szerk.: 2018.12.11, 11:23)
    Bántóan gyenge és unalmas meccs volt, az utolsó 10 percet leszámítva. Nyertünk és ennyi... Jól mutatja a mennyei erősségét, hogy ez a Kövesd a negyedik lehet.

    Azért, ha Lovre nem rúgja ki a gyereket a Grupiból, akkor ez egy tükörsima meccs. Azzal csináltuk meg a tüzet a végére..

    A mérkőzés vége remélem tanulságos volt és végre rájönnek a srácok hogy 1-0 után nem szabad leülni/buzizni.

    Én pont azt láttam, hogy 1-0-nál teljesen kontrolláltuk a meccset, vártuk a lehetőséget, tudatosan nem hajtották le magukat.

    Nem lett volna gond ha elöl pontosak vagyunk.

    Így van, mindezt anélkül, hogy belementek volna a rizikós szitukba, vagy agyon hajtották volna magukat. Plusz köszönjük a korrekt hozzáállást a Kövesdnek, hogy nem akartak agyonrugni minket.

    Nem Danit kellett volna lecserélni.

    De. Nem volt nálunk a labda. Kellett plusz egy középpályás. Szélsőt nem lehetett, mert akkor nem lenne szélsőjáték.

    Mit mondott Rebrov Daniról??

    Azt hiszem ,megnézheti, mikor lesz kezdő Rebrovnál.Nem hiszem , hogy sz ónélkül hagyja ezt a viselkedést. Ha igazságosan nézzük a teljesítményét,nem sokat tett a játékunkhoz. Három - négy megmozdulásnál többre nem emlékezem.

    jogos tizit fújt be Ondó?

    Meglepően normálisan fújt, bár nem volt nehéz dolga, korrektül játszott a kövesd is.

    Én ezen a meccsen Otigba hibamentes visszetérésének tudok csak örülni a három ponton kívül!

    A mai meccsen minden célt teljesített a csapat, megvan a 3 pont, nincs sérült, Heister nem kapott lapot, nem hajtották agyon magukat a srácok, lehet készülni a kutasok ellen. Már csak egy x kell az esti meccsen egy Juhász és Nikolov sárgával meghintve, és rendben is vagyunk!

    Lényeg a győzelem, ami a szoros eredmény ellenére nem volt veszélyben. Jó csapat ez a Mező magyar szinten, de nem eléggésmiley
    A meccs legjobbja nálam Lanza, de jó volt Heister, Lovrencsics, Varga és Blazic is. Petrjak viszont teljesen nulla, egy cselt nem mer megpróbálni 1v1-ben.

    Nyertünk.ez a lényeg. Félek,ez Dani utolsó szezonja nálunk. Remélem nincs igazam. Azt kurvára nem értem Rui Pedró miért jött be...

    Neki is kell a játék másfél éve nem játszott,honnan tudja az edző mit tud,miben számíthat rá? Ellenben nem tudom Leóban mit lát,gyenge,minden meccsen elad 1-2 labdát,most bejött csak összehozott egy gólt. Ha az edző nem tudja,legalább magába nézne,hogy ideje visszavonulni. Edzésen Lovre meg Varga csak a beadásokat gyakoralhatná,mert volt 3-4 olyan akciónk,ami,ha pontos a beadás akár gól is lehetett volna,de el se jutunk addig,mert 5 méter múlva leesek a labda,mellesleg ennyi dolguk lenne,hogy megtanulják edzésen,és ez a munkájuk amiért a nem kevés fizut kapják és mégis szarul csinálják!!!

    Lanza 7, Varga 6, többiek 5, Dibusz 0

    Jó volt ez. Működött Rebrov taktikája, megnyertük a meccset. Lanza gólokat lőtt, Nandó is meglepően jól játszott, még a meccs végi balfaszkodás is belefért.

    A középpályánk többször nem ért fel a támadásokkal. Amikor Petrjak elfutott, nem tört be a büntetőterületre ügyesen, mint régebben, és beadni sem bírta, mert Dani és Lanza nyakán lógtak a kövesdi védők.

    Azért nem volt olyan szoros a meccs, mint az eredmény mutatja, mindkét szépítő góljukban benne volt Andó-Szabó.
    A tizenegyest ugyan meg lehetett adni, de legtöbbször ilyenért nem adnak tizenegyest. A második góljuk szép volt ugyan, de előtte kaptak egy kamu szabadrúgást, abból alakult ki a helyzet.

    Hogy miért kellett lehozni Danit, azt körülöttem senki nem értette. Ha benne maradt pár a gól a lábában, remélem a Vidi ellen lesz lehetősége, hogy megszerezze. Bosszús volt, viszont kár, hogy ennyire látszott rajta.

    én értem, hogy miért szeretnél minden meccsen gálát, főleg az ilyen kiscsapatok ellen, de ma egy másodpercig nem volt veszélyben a győzelmünk, és az első gól után is kontrolláltuk a meccset, kerestük a lehetőséget, de nem mentünk ész nélkül, mert egy mai 4-5 gólos győzelem, nem ért volna meg egy esetleges sérülést, eltiltást egy kontra megállításával a Molly meccs előtt. Hosszú a szezon, és a maiért is 3 pontot adnak, meg azért is 3 pontot adtak volna, ha egy ötös a vége. És 5 év múlva te sem fogsz emlékezni, hogy hogy lett meg a 30., csak büszkén fogod hordani a 3*os mezt.

    Így is beszedtünk legalább 3 tök felesleges sárgát. Mi lett volna, ha nem figyelünk oda?

    Kenny-é szerintem kicsit szőrösszívű volt, de Ivan-é és Dávidé jogos volt, és benne van egy meccsben. De Heister semmi extrát nem vállalt, és rendszeresen ki is léptek segíteni neki, akár Ivan, akár Nando, később meg Leo.

    kép
    A magyar szinten rendkívül hosszú, 64:28 tiszta játékidejű meccsen két másodperccel többet birtokoltuk a labdát. Ezúttal a vendégek többet adogattak nálunk, 611-szer (89%), mi 490-szer, 85%-os pontossággal. A mieink 11-szer, a vendégek 8-szor kísérleteztek kapuralövéssel, mi hatszor, a vendégek négyszer találták el azt. A 120 párharc 52%-át a vendégek nyerték meg.

    A várható gólmutató (xG) a mieinknél 1.98, a vendégeknél 1.37 volt. Ezekből a két tizenegyes 0.76-0.76. A tizenegyeseken kívüli legnagyobb helyzetek: Varga lövése a mi tizenegyesünk előtt (0.35, 87.), Sigér helyzete (0.25, 39.), Lanzafame első (0.18, 1.) és második gólja (0.12, 79.), illetve Drazity helyzete (8., 0.15), Vadnai gólja (0.12, 91), valamint Cseri próbálkozása (0.10).

    A várható bekapott gól (xcG, ez a kaput eltaláló lövések védési nehézségéből indul ki) Dininél 1.71 volt, a tizenegyes (0.81) után Drazity lövése (0.44) és Vadnai gólja (0.4) jelentett komolyabb gondot. Szappanosnál ez 2.51, a tizenegyes mellett az azelőtti Varga lövés (0.7), Lanza első (0.3), és második gólja (0.35) volt, illetve lett volna komolyabb védeni való.

    A mieink 36-szor támadtak (31 hagyományos + 5 kontra), a vendégek 23-szor (22+1). 23 beadásunkból 5 volt pontos (22%), a vendégeknél 7-ből 4 (57%). A passzok 16%-a hátra, 44% oldalra ment, a támadóharmadba 13.5% érkezett. Ezúttal is amolyan 4-2-4-et játszottunk, Lanzafame és Böde egy sorban volt Petrjakkal és Vargával:

    A várható bekapott gól (xcG, ez a kaput eltaláló lövések védési nehézségéből indul ki) Dininél 1.71 volt, a tizenegyes (0.81) után Drazity lövése (0.44) és Vadnai gólja (0.4) jelentett komolyabb gondot. Szappanosnál ez 2.51, a tizenegyes mellett az azelőtti Varga lövés (0.7), Lanza első (0.3), és második gólja (0.35) volt, illetve lett volna komolyabb védeni való.

    A mieink 36-szor támadtak (31 hagyományos + 5 kontra), a vendégek 23-szor (22+1). 23 beadásunkból 5 volt pontos (22%), a vendégeknél 7-ből 4 (57%). A passzok 16%-a hátra, 44% oldalra ment, a támadóharmadba 13.5% érkezett. Ezúttal is amolyan 4-2-4-et játszottunk, Lanzafame és Böde egy sorban volt Petrjakkal és Vargával:

    https://ulloi129.hu/2018/12/08/elo-a-mezokovesd-elleni-bajnokirol-8/
    https://ulloi129.hu/2018/12/10/igy-teljesitettunk-a-mezokovesd-ellen-6/
     
  2. avatar: flex
    2018.12.09, 13:09
    Aki négyes osztályzatot adott a meccsre,nem emlékszik rá,hogy 80 percet aludtunk a lelátón akkora színvonal volt?