magyarfutball.hu

Budapesti AK - Ferenczvárosi TC 1 : 0

   
   
Tölts fel te is saját képeket! »
mérkőzés értékelése

Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!

 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

hozzászólások

  1. avatar: seamandarin
    2022.03.11, 00:11 (szerk.: 2022.03.15, 16:37)
    BAK - FTC 1:0 (1:0)

    Üllői uti pálya, 6000 néző
    Bíró: Schiller Gyula

    A nap legnagyobb meglepetése, mely vá­ratlanul két igen értékes ponthoz juttatta a bajnoki lista utolsóelőtti helyén álló BAK csapatát. Az FTC, mint nagy favorit biztosra ment, ami azután alaposan megbosszulta ma­gát. Az első félidőben kényelmesen játszva nem igen igyekeztek, a második félidőbon pedig hiába való volt minden igyekezetük a BAK elszánt »védekezésén és saját idegességükőn hajótörést szenvedett. A csapatok já­tékosairól szólva csak a legnagyobb elisme­rés hangján emlékezhetünk a BAK teljesít­ményéről. Ambíció, lelkesedés hatotta át a csapat minden egyes tagját, aminek a jói megérdemelt győzelem lett méltó jutalma. Mayer a kapuban néhány labdát igen szépen fogott. Müller szinte hibátlanul látta ol nehéz feladatát, s megfelelt Forika is. A csapat leg­jobb része az Erbstein—Szabó—Gutwillig öszszeáliitásu fedezetsor volt, anely ugy a véde­lemben, mint a támadásban kiválót produkált s pillanatig sem engedte kifejlődni az FTC passzjátékát. A csatársorban a Frőhlieb— Strasser szárny tetszett, míg Mackó a második félidőben a jobb half holyén játszott jól. Az FTC kapáuát Szamosi gyámoltalanul védte, a kapott gólt minden harmadrangu kapusunk ki kellett volna védeni. A hátvédek játéka ellen nem lehet kifogást emelni, a halfsorban csak Blum állott feladata magnaslatán. Szabó annak ellenére, hogy a második fél­időben helyet cserélt Obicczal sehogy sem felelt meg sem a középen, sem a szélen. Obicz sem volt azonban a szo­kott jó. A csatársorra ma egyszereűn rá sem lehetett ismerní. Nyugodt ősszmunka helyett, céltalan csapkodás, állandó bukdácsolás és esélytelenség jellemezte játékukat, mely a megérdemelt vereség közvetlen előidézője lett. Schwarcznak és Nikolsburgernek ugy látszik megártott a játékukról elhangzott sok dicsérő jelző, mert ezuttal oly nemtörődömséggel és bosszantó önzéssel játszottak, mintha valamilyen komolytalan tréningről lett volna csupán szó. Kertész a nehéz talajon nem tudott szilárdan állni a lábán, míg Tóthnak szép kornerein kívül csak elvétve voltak sikerült akciói. A legjobban még Matkovics játszott, de őt feltűnően elha-
    nyagolták.

    Az első félidőben változatos játék folyik, bár az FTC valamivel többet támad, gólhelyzetet azonban csak keveset teremt. A 43-ik percben Strasser ártatlan labdáját Szamosi elügyetlenkedi, s a BAK hozzájut győzelmet jelentő góljához. A második fél­idő FTC fölény jegyében kezdődik, de ez a fölény sem jól irányvitott Iövésekben, sem veszélyes akciókban nem jut kifejezésre. A 12-ik percben Szabó, a BAK. középfedezete, miután előzőleg faultolták és a biró nem fujt, utánarugott a faulftolónak, mire a bíró ki- állította. A BAK-ot legjobb emberének a ki­állítása sem tudta, azonban mogtőrni, s jól tömörült védelenmel meg tudta akadályozni a kiegyenitést.

    BAK. Mayor—-Müller, Forika—Erbstein, Szabó, Gábor—Mackó, Okos, Szabó, Frölich, Strasser.
    BTC: Szamosy—Takács, Hungler II.— Obitz, Szabó. Blum —Matkovits, Schwarcz, Kertész, Nikolsburgcr, Tóth.

    Sporthirlap, 1921. február 14.
     
  2. avatar: seamandarin
    2021.02.10, 13:54 (szerk.: 2022.03.15, 16:37)
    BAK: Mayer—Müller, Fórika—Erbstein, Szabó, Gábor—'Maczkó, Okos, Szabó, Fröhlich, Strasser

    Góllövő: Strasser (1. félidő végén)

    Nemzeti Sport, 1921. február 14.