hozzászólások

1. 
   seamandarin

   # 1

   2022.05.24, 22:20

   UTE-BTC 0:0.
   
   — Nívótlan, unalmas játék mind a két oldalon. —
   UTE: Klein— Fogl II, Fogl III— Kelecsényi, Baubach, Peics— Markó, Szemere, Jeszmás, Csontos, Szidon
   BTC: Palcsek—Orbán, Gruber— Borsányi, Zsin, Schweng— Hajdu, Tichovszky, Kirschenbaum, Zilizi, Molnár.
   —Ujpest — 5000 néző.— Bíró: Herzka Pál. —
   
   Ismét gazdagabbak vagyunk egy csalódással. Azt hittük, hogy a bajnokság második és harmadik helyezését eldöntő grandiózus mérkőzést fogunk élvezni, azt hittük továbbá, hogy az UTE a játékával fogja bizonyítani, hogy milyen méltó ellenfele lett volna a Spártának s kaptunk egy sivárságában páratlan, szinte a futballsport dekadenciáját igazoló mérkőzést. Még elgondolni is rossz, mi lett volna, ha az UTE a BTC helyett a Spártával játszott volna kedden. A csatársorok mindkét csapatban egészen gyatra játékot produkáltak, ami a mezőnyben még talán nem tűnt fel annyira, mint a kapu előtt. Itt a legprimitívebb hibáknak egész sorozatát követték el a csatárok. Senkit sem dicsérhetünk közülök. A halfsorok közü a BTC-é volt a pálma. Különösen Borsányi jobbhalf játéka keltett általános, kellemes feltűnést. Most már megállapíthatjuk, hogy kitűnően helyezkedő, jó szerelő, labdát is megfelelően osztogató half, aki három hét óta, sokat fejlődött s rutin kérdése csupán, hogy legjobb játékosunkká legyen a jobbhalf posztján. Schweng és az UTE-ból Peics állták meg a helyüket megfelelően. A védelemben Fogl II jeleskedett kiváltképpen. Legjobb napjaira emlékeztető formában van, igaz viszont, hogy a BTC négy tartalékkal játszó csatársorával szemben nem volt nehéz dolga. Fogl III már többször hibázott. A BTC védelme stílus nélkül, de önfeláldozóan játszott. Palcsek kapus imponáló hidegvérrel védett a legnehezebb helyzetben is. A mérkőzés lefolyásának ismertetését mellőzzük, miután legjobb akarattal sem tudnánk egyebet felsorolni, mint a percenként ismétlődő hibákat.

   
   Sporthirlap, 1924. március 27.