Magyarfutball.hu https://www.magyarfutball.hu/forum/ |
|
Bajnoki tabellák https://www.magyarfutball.hu/forum/viewtopic.php?f=17&t=191 |
Oldal: 21 / 24 |
Szerző: | Golyó [ 2010.11.16, 23:42 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
A Somogyi Jószerencsét SE nem lehet a pécsi Somogyi Bányász névváltozása, mert a Jószerencsét bányász köszönés volt. De ez csak feltételezés. http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/1865 |
Szerző: | fgymat [ 2010.11.16, 21:41 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
gaborpapi-nak: Végre a végére jutottam a 48/49-es szezonnak. Ha nem bánnád volna egy pár kérdésem (mivel számomra teljesen hiteles vagy). 1948/49-es évad 1. A BLASZ I. 1 csoport ( http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2753 ), itt a következő megjegyzés szerepel az MTE-nél: a KAOE-val egyesült Vörös Meteor SE név alatt, a 46/47-es BLASZ I. 1. csoportban (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2437 ), pedig a KAOE Barátság mellett az szerepelt, hogy beolvadt a Gyapjúmosóba. Kérdéseim: A KAOE és a KAOE Barátság ugyanaz a csapat? Ha ugyanaz és 1947-ben beolvadt a Gyapjúmosóba, hogy egyesülhetett később az MTE-vel? A Vörös Meteor az a csapat, akik később egyesültek az Egyestértéssel? 2. BLASZ I. 1 csoport (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2753 ), Zuglói AC-nál a következő szerepel: beolvadt a Gyárépítőkbe. Melyik csapat ez a Gyárépítők? Eddig csak egyről hallottam a Budapesti Gyárépítőkről (úgy tudom, hogy 1950-től így hívták a budafoki csapatot). Ez a csapat vagy volt egy másik Gyárépítők is? 3. A Jacquard SC és a Wekerletelepi SC nálad külön csapatként szerepel (most már nálunk is). Van egymáshoz valami közük? Ugyanis kaptunk olyan információt, hogy a WSC későbbi neve Hungária Jacquard volt. 4. BLASZ I. 2 csoport (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2755 ), a Külső-Ferencvárosi MTK-nál a következő szerepel: új neve Pénzügyőrök SE. A Pénzügyőr honlapján az szerepel, hogy 1950-ben alakultak és a Pénzügyi TBSC az elődjük. Tévednek? Gyanús, hogy 1950-ben , megszűnt a Pénzügyi DSE, a Pasaréti úti pályát pedig megkapta a Pénzügyőr, ezért gondolhatják elődjüknek? 5. BLASZ I. 3. csoport (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2757 ), Csepeli MTK II. a következő évben új neve Csepeli Vasas III. Mitől lett 3. csapat? 6. BLASZ III. 2. csoport (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2801 ).3. helyezett Budai Házfelügyelők megjegyzés: volt Budai MTE, 8. helyezett Budai MTE megjegyzés: új neve Kőfaragók. Ez hogy van, ki kinek az elődje-utódja? 7. Délnyugati LASZ I. (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2841 ). A Tolnai DSE és a Somogyi Jószerencsét SE melyik települések csapatai? 8. Északnyugati LASZ I. (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2835 ). Karancsaljai MSE megjegyzés: új neve Karancslapújtői Tárna. Ez hogy lehet? Karancslapújtő csak 1956tól létezett Bocsárlapujtő helyett és ez egy másik település. 9. Nyugatdunántúli LASZ I. (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2827 ). Keszthelyi SzTSE megjegyzés: 1948.06.20. Keszthelyi Barátság + Balaton MÁV SE (Keszthely) fúziója Keszthelyi Szakszervezetek Törekvés Sport Egyesülete néven. Van bármelyik csapatnak köze a Keszthelyi Haladáshoz (ők később szerepeltek Keszthelyi Törekvés néven)? 10. Középmagyarországi LASZ I. (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2865 ). Homok SE melyik település csapata? 11. Északkeleti LASZ I. (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2867 ). A Tuzsér csapata kivételével mindenkinél szerepelnek a győzelem, döntetlen, stb. Ez szándékosan maradt ki vagy véletlen? 12. NB III Debrecen-Nyíregyházi csoport (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2157 ) a Debreceni VAOSZ megjegyzés: új neve Debreceni Előre. Ugyanebben az évben a Keleti LASZ I. ( http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2869 ) szerepel már egy Debreceni Előre nevű csapat megjegyzés: volt Debreceni Harmónia. Lehet, hogy a VAOSZ és a Harmónia egyesült és így jött létre az Előre? 13. Délközép LASZ I. (http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/2873 ). Kunszentmiklósi MÁV megjegyzés: Visszalépett, új neve Kunszentmártoni EPOSz. Ez hogy lehet? Kunszentmiklós Bács-Kiskun, Kunszentmárton Jász-Nagykun-Szolnok megyében van. Remélem nem veszed kukacoskodásnak a kérdéseimet, csak a csapatok történetét szeretném tisztázni. Előre is köszönöm a segítséget. |
Szerző: | Sanyi-Hungaria [ 2010.11.12, 15:31 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
kuruczzhunullo írta: Üdv nektek nagyon jó ez az oldal, a sok régi tabella.....tetszik. Lenne egy...nem is kérés (pláne így újoncként) hanem inkább kérdésem, hogy nem-e pótoljátok valamikor az 1988/1989-es évi NB III-as tabellákat, mert azt nem találtam itt fenn. Persze nyílván ezen (is) fáradoztok, csak mondom nem-e el lett felejtve. Hiszen relatíve nem olyan rég volt, hátha megvan valakinek. Szia. Folyamatban van a dolog csak némi technikai problémát okoz az adott évben bevezetett győztes ill vesztes döntetlenek táblázatba vezetése. |
Szerző: | kuruczzhunullo [ 2010.11.12, 14:03 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
Üdv nektek nagyon jó ez az oldal, a sok régi tabella.....tetszik. Lenne egy...nem is kérés (pláne így újoncként) hanem inkább kérdésem, hogy nem-e pótoljátok valamikor az 1988/1989-es évi NB III-as tabellákat, mert azt nem találtam itt fenn. Persze nyílván ezen (is) fáradoztok, csak mondom nem-e el lett felejtve. Hiszen relatíve nem olyan rég volt, hátha megvan valakinek. |
Szerző: | balazs74 [ 2010.11.12, 13:29 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
Két bajnokság végeredményét küldöm: 2006.-2007. Pest megyei III.osztály, Nagykátai csoport: Felsőház, végeredmény 1. Tápiószele 24 17 1 6 55: 28 52 2. Szentmártonkáta 24 16 4 4 54: 28 52 3. Tápióság 24 15 2 7 62: 30 47 4. Farmos 24 9 5 10 54: 40 32 Alsóház, végeredmény 5. Pánd 22 11 2 9 39: 37 35 6. Sülysáp II. 22 9 4 9 58: 43 31 7. Tápiószőlős 22 8 2 12 43: 59 25 8. Tápióbicske 22 4 4 14 33: 71 16 9. Úri KSK 22 4 2 16 30: 80 12 10. Nagykáta II. visszalépett Tápiószőlőstől 1 pont levonva; Úritól 2 pont levonva. |
Szerző: | Ailton [ 2010.11.12, 03:51 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
gaborpapi írta: Az 1950. őszi egyfordulós bajnokság táblázataihoz: Rövidesen elérkezem ehhez az évhez, de addig is tennék egy általános észrevételt. Magyarországon 1950. december 31-ig az alacsonyabb szintű bajnokságokat egyes alszövetségek rendeztek, melyek egyáltalán nem vágtak egybe a megyerendszerrel. 1951-től megszüntek az alszövetségek, helyükbe léptek a megyei szövetségek. Ennek megfelelően az 1950. őszéhez tartozó Somogy megye I. osztály helyesen Dél-Dunántúli LASz. (Az Északi és Déli csoportelnevezés és a táblázatok helyesek.) Kérem javítani. gaborpapi javítva. |
Szerző: | gaborpapi [ 2010.11.10, 15:21 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
A DVAC névhez: Egyik általam közölt táblázatban írtam: volt Dunántúli Vívó és Atlétikai Club. E megjegyzésem felkavarta az állóvizet, többen kétségbe vonták hitelemet. Most végre megtaláltam a forrást, aki teheti, kérem nézzen utána. A háború után Pécsett megjelenő "Új Dunántúl" c. napilap 1945. 06.19-i számában közölt táblázat tünteti fel a 2. helyen ilyen néven a DVAC-ot. Feltételezem, hogy a háborús években, vagy közvetlenül a háború után - talán a villamostelep felszámolásával ősszefűggésben- vette fel ezt a nevet. Pécsiek, segítsetek a megoldás megtalálásában! Kösz. gaborpapi |
Szerző: | gaborpapi [ 2010.11.10, 14:13 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
Az 1950. őszi egyfordulós bajnokság táblázataihoz: Rövidesen elérkezem ehhez az évhez, de addig is tennék egy általános észrevételt. Magyarországon 1950. december 31-ig az alacsonyabb szintű bajnokságokat egyes alszövetségek rendeztek, melyek egyáltalán nem vágtak egybe a megyerendszerrel. 1951-től megszüntek az alszövetségek, helyükbe léptek a megyei szövetségek. Ennek megfelelően az 1950. őszéhez tartozó Somogy megye I. osztály helyesen Dél-Dunántúli LASz. (Az Északi és Déli csoportelnevezés és a táblázatok helyesek.) Kérem javítani. gaborpapi |
Szerző: | Balazs [ 2010.11.09, 23:12 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
Csillaghegy-Nagybátony témához: Kösz az infót gaborpapi, így minden világos. Üdv. |
Szerző: | kalapkoma [ 2010.11.09, 15:09 ] |
Hozzászólás témája: | Re: Bajnoki tabellák |
Idézet: Ezt még tetézitek azzal, hogy az esetleges büntetőpontokat is leviszitek ide. Egyszerűbbnek tartom, ha a csapat eredménysorának a végén szögletes zárójelben jelennének meg a levonások. Pl. így: [-2] A levont pontok azért szerepelnek ott, mert ahol lehet, szeretnénk bővebben írni, hogy miért volt a pontlevonás, ez pedig csak ott lehetséges, ott van elég hely. |
Oldal: 21 / 24 | Időzóna: UTC + 1 óra [ nyi ] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |