magyarfutball.hu

http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/5052
http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/5051
http://www.magyarfutball.hu/hu/bajnoki-vegeredmeny/5048

Ennek a három tabella részeredményét Én írtam be a fórumra!
Köszi, hogy feltüntettél.

Köszönöm a jókívánságokat!
Az 1951-es Mohácsi járási bajnokságba is javítottam a bajnokságok neveit.
Sok tabella van a Baranya megyei labdarúgás története 1900-2000 című könyvben (Tudásközpontból kölcsönöztem), csak itt sok hiba van. Bajnokság nevének elírása, csapatok nevének elírása, és tabella gépelési hibák + nincsenek meg a fegyelmi pontlevonások.
A Dunántúli Naplókhoz az új pécsi Tudásközpontban jutok hozzá. 1952-től lefűzve olvashatóak az újságok. Az ezelőttiek mikrofilmen vannak.
Az 1951-es évfolyamban 3 járási bajnokság végeredményét is megtaláltam, csak időhiányban nem tudtam kiírni őket. De remélem ezeket is nemsokára ki tudom írni.

Üdv: Zoli

fgymat-nak

Mellékelem golyonak írt levelemet:

Tisztelt golyo!

Nagy örömet okoztál nekem és fórumozó társaimnak, hogy olyan területet kutatsz, amihez nem tudok hozzáférni. Ismerem az 50-es évek megyei lapjainak felépítését, valószínüleg központi irányításra foglalkoznak oly keveset a sporttal, azon belül a labdarúgással.
Kérlek, ahogy időd engedi folytasd a gyűjtést a következő évek járási és városi bajnokságaival.
Ha megengeded, elmondom, hogy végső táblázat hiányában is előbbre lépést jelent egy évközi táblázat, vagy egy év eleji sorsolás. Ebből tudunk következtetni, hogy melyik csapat abban az évben hol szerepelt, esetleg mi volt a pontos neve.
Az általad beadott táblázatok szerintem használhatók, azzal a kiegészítéssel, hogy a Nyugati és Keleti csoportok a Pécsi járási bajnokság csoportjai voltak. A Nyugati csoportban szereplő "Szentkirály" valójában "Szabadszentkirály".
Az eredménysorokat fgymat-tal helyrehozzuk.
További sok türelmet az adatgyűjtéshez.
űdv gaborpapi

u.i. Szabad megtudnom, hogy hol jutottál hozzá a forrásokhoz, és melyik könyvtárhoz laksz közel?

üdv.

Tisztelt golyo!

Nagy örömet okoztál nekem és fórumozó társaimnak, hogy olyan területet kutatsz, amihez nem tudok hozzáférni. Ismerem az 50-es évek megyei lapjainak felépítését, valószínüleg központi irányításra foglalkoznak oly keveset a sporttal, azon belül a labdarúgással.
Kérlek, ahogy időd engedi folytasd a gyűjtést a következő évek járási és városi bajnokságaival.
Ha megengeded, elmondom, hogy végső táblázat hiányában is előbbre lépést jelent egy évközi táblázat, vagy egy év eleji sorsolás. Ebből tudunk következtetni, hogy melyik csapat abban az évben hol szerepelt, esetleg mi volt a pontos neve.
Az általad beadott táblázatok szerintem használhatók, azzal a kiegészítéssel, hogy a Nyugati és Keleti csoportok a Pécsi járási bajnokság csoportjai voltak. A Nyugati csoportban szereplő "Szentkirály" valójában "Szabadszentkirály".
Az eredménysorokat fgymat-tal helyrehozzuk.
További sok türelmet az adatgyűjtéshez.
űdv gaborpapi

u.i. Szabad megtudnom, hogy hol jutottál hozzá a forrásokhoz, és melyik könyvtárhoz laksz közel?

Ezekről majd egyeztetek gaborpapival és csak utána van értelme beadni.

1952.

Baranya megyei Járási Bajnokság Nyugati csoport (azt írják tavasz vége):

1. Ócsárd 7 6 1 - 23:6 12
2. Pellérd 7 5 1 1 29:7 11
3. Bükkösd 7 4 2 1 30:14 10
4. Baksa 7 3 1 3 18:25 7
5. Szentlőrinc 7 2 1 4 17:17 5
6. Dinyeberki 7 1 1 1 9:58 4 elgépelt sor a 4 pont miatt talán 1 1 5 akart lenni
7. Aranyosgadány 7 1 1 5 9:16 4
8. Szentkirály 7 - 3 4 10:20 3

Keleti csoport

1. Nagykozár 6 6 - 1 10:9 10
2. Vasas I. 6 6 - 2 24:7 8
3. Belvárdgyula 6 4 - 2 5:3 8
4. Hírd 6 4 - 2 6:14 8
5. Vasas II. 6 3 - 3 6:7 6
6. Kozármisleny törölve
7. Szalánta törölve

Jól el van gépelve

Dunántúli Napló 1952 június

Városi II. oszály

Táncsics csoport:

1. Spartakusz 6 5 - 1 23:7 10
2. Erzsébettelep 6 5 - 1 29:12 10
3. Dózsa III. 6 3 1 2 23:13 7
4. Villanyszerelő 6 2 2 2 31:13 6
5. Traktor II. 6 3 - 3 32:16 6
6. Meteor Kisker. 6 1 1 4 14:24 3
7. Épületfestő 6 - - 6 3:70 0

Tavaszi forduló után 1952 június 27 Dunántúli Napló

Petőfi csoport

1. Kesztyűgyár 7 6 - 1 23:5 12
2. Építők II. 7 6 - 1 21:7 12
3. Lendület 7 4 - 3 27:14 8
4. Vasas II. 7 4 - 3 20:14 8 (Pécsi Vasas II?)
5. Téglagyár 7 2 1 4 18:19 5
6. Útfenntartó 7 2 1 4 15:20 5
7. Pénztex 7 2 1 4 6:32 5
8. Cementipar 7 - 1 6 6:25 1

Dunántúli Napló 1952 június 27 (tavasz forduló után)

Városi Bajnokság (Nem végeredmény)

1. Traktor 8 6 2 - 34:4 14
2. Porcelángyár 8 6 2 - 28:4 14
3. Pécsi Építők 6 4 2 - 32:4 10
4. MÁV Igazgatóság 8 3 2 3 18:16 8
5. Erzsépettelep 6 2 1 3 12:16 5
6. Vendéglátók 7 2 1 4 15:20 5
7. Pécsi Petőfi 7 2 - 5 18:35 4
8. Pécsi Husos 7 1 - 3 6:11 2
9. Pécsi Dohánygyár 6 1 - 5 2:36 2
10. Pécsi Előre 6 - - 6 4:34 0

Géplesi hibák megint
Dunántúli Napló 1952 május 30

fgymat-nak

1951-es anyaghoz

ad 6./ Átnéztem az 1951-es Népsportokat. Sokáig csak Cinkota, június 7-én Cinkotai Előre, de már június 21-én Cinkotai Építők. Maradjon az utóbbi, az Előre lehet elírás, bár a cinkotai HÉV-nek lehetett csapata, annál is inkább, mert 1952-ben Lokomotív lesz. De maradjunk az Építőknél.
ad 7./ Megtaláltam az év folyamán lejátszott mérkőzéseken is.
ad 8./ Legyen így.
ad 9. / Nincs II. csapat a budapest-bajnokságban ettől az évtől kezdve. Törlendő a csapatnév és a megjegyzés is.
ad 10./ Fogalmam sincs, eddig hiába kutattam. Lehet, hogy „magyar”, de lehet, hogy „műszaki”. Talán később fény derül a rejtélyre.

Végül visszatérnék a dunaújvárosi témához. Valami nem stimmel a DKSE kiadványában szereplő időpontokkal. Abban ugye az szerepel, hogy mindkét dunapentelei csapat (Vasas és Építők) 1951 augusztuában alakult.
Az 1951-es lapokat böngészve megállapítottam, hogy a Dunai Vasmű Építők (ebben a formában) már az 1951-es fejér megyei bajnokságban szerepelt március óta. Egy 1952-es Népsport így ír a másik csapatról. A Dunai Vasmű Gépgyári Vasas SK a dunapentelei városi bajnokságban indult, és a Mélyépítők mögött 2. lett. (Forrás: Népsport 1952. 02. 05. Sztálinvárosban a vasas-dolgozók sportköre is szépen fejlődik)
A történelem felülírja önmagát szlogen helyett alkalmazzuk a sporttörténetkutatás mindig felülírja önmagát.
Az 1951. évi bajnokság fejér megyei részénél Dunapentele város bajnoksága így alakul:
1. Dunaújvárosi Mélyépítők
2. Dunai Vasmű Gépgyári Vasas [*1]
[*1] a megyei TSB-től nyert jog alapján indult a megyei bajnokságért folyó osztályozón
Az osztályozóknál a nevet kell javítani Dunai Vasmű Gépgyári Vasas-ra, és semmi megjegyzés itt már nem kell.

üdv.

Kicsit kérdezősködtem én is. A nagybátyám Vasason volt bányász tőle kérdezősködtem és kicsit kutattam a neten.
1945-ben a Pécsi Szénbányákat a magyar-szovjet tulajdonú MESZHART részvénytársaság birtokolja.
1952-ben a Magyar Állam visszavásárolja a Szovjet Államtól a részvényeket. Létrejön a Pécsi Szénbányák Vállalata. Ezzel együtt a Vasas területén levő bánya a Vasas I. Bánya, a Somogy területén levő bánya a Vasas II. Bánya nevet kapta. (Azért lett Vasas az I. számú, mert ott régebb óta bányásztak). A település neve nem változott. 1952-ben a csapatok a bányák csapatai voltak, mivel a bánya neve megváltozott, megváltozott a csapatok neve is. Vasasi Bányász->Vasas I. Bányász, Somogyi Bányász->Vasas II. Bányász
1954-ben Pécshez csatolják Vasas és Somogy településeket.

Golyó ezek szerint kellene megoldanod a problémát.

Egy kicsit kérdezősködtem, és kiderült, hogy Somogy lett Vasas II és Vasas lett Vasas I.

fgymat részére

ad 1./ a lábjegyzet helyesen: volt Tatabányai Tárna

ad 2./ az NB II-nél írt megjegyzés helyes. A Budapest I. osztály 3. csoportnál sem a csapat megnevezése, sem a megjegyzés nem jó. Helyettük:
3. Vörös Meteor Egyetértés, [*6] fúzionált a VM Nemzeti Bankkal VM Egyetértés MNB néven, majd a csapat 1952.09.20-tól Bp. Vörös Meteor néven szerepel az NB II-ben

ad 3. / Sajnos, az ismételt kutatásaim sem vittek előbbre, sőt…
Bizonytalan lettem, hogy a „MESE” rövidítés mögött mi áll? Ez az alakulat ezen a néven csak 1949 szeptemberében jelent meg a sportsajtóban, a BLASz III. osztályában. Fél év után, tehát az 1950 őszi bajnokságban már II. osztályos. Bár az 1951. évi táblázatokban nem szerepel, az 1951. március 3-i műsorban közlik a Csepeli KIOSz elleni mérkőzése időpontját a II. osztály 5. csoportjában. (Eredményről nincs adat.)
Két hét múlva jelentkezik először a Magyar Gyárépítők az I. (!) osztályban, és nincs MESE! Fontos megemlíteni, hogy mind a MESE, mind a Magyar Gyárépítők a Vágóhíd utcában rendezték meccseiket, tehát az utódlás valószínü.
A saját klubtörténelem c. gyűjteményemben szerepel: 1950. 05.04. Magyar Építő SE új neve Magyar Gyárépítő MÉMOSz, de sem a dátum, sem az új név nem passzol ide. Feladom a kutatást.
Végül, hogyan került a Magyar Gyárépítők az I. osztályba? Eredetileg a Vasas ÉVISz (volt Kispesti Vasas)-t osztották be, de valakivel összevonták, és a megüresedett helyre tették be a Magyar Gyárépítőket.
Ezek után maradjunk az alábbiakban:
5. Magyar Gyárépítők [*5] [*5] volt MESE (csak ennyi!)

ad 4. / Valóban van, de csak az az egy. A megjegyzés törlendő, mivel 1950 őszén is volt Épületszerelők, a BLASz II. 4. csoportjában. (Azt hiszem a többi sorszámot nem kell módosítani, nem zavar semmit.)


ad 5. / Sajnos, ebből az időből a Népsport vidéki számai vannak meg nekem, azokban egyáltalán nincs II. osztályú tabella. De hurrá! Ha Neked megvan, kérlek emailban juttasd el cimemre, akár szkennelve is, én ellátom a szükséges „díszítések”-kel, és visszaküldöm hozzászólás formájában.

ad 6 – 10. / Lásd előző pont!

ad 11. / A vonal téves, véletlenül került oda. Törlendő.

ad 12. / A két csapatnak egymáshoz – egyelőre – semmi köze. Az Épületszerelőknél törlendő a [*3] megjegyzés.


ad 13. / A Délnyugati LASz I. osztályában
3. Mohácsi SzMTE [*3] 14 10 1 3 31:18 21

[*3] volt Mohácsi SzMSE, új neve Mohácsi Petőfi, a Baranya megyei bajnokságba jutott
Nem kaptad meg?

ad 14. / Korábban olvastam az erről szóló vitákat a fórumon. Lehet, hogy így van, de ez nem logikus. Legyen a belátásod szerint, talán valamikor tisztázódnak a kételyek. (Segítenek a pécsi fórumozók – egy kis utánjárással.)

ad 15. / Ez mind igaz. Az eredményeket és a neveket a DNyLASz Hivatalos Közlönye 1948.07.22. – 1950.02.01. között megjelent számaiból másoltam ki, hiszen a Népsport megjelölt számában (1950. 07. 14.) csak a fél táblázat található, az is hiányos. A mitáblázatainkban a véméndi csapat csak 1949/50-től szerepel. A bajnokság befejezése idejében már éppen nem volt EPOSz, előtte lehetett. A vidéki ÉDOSz-csapatok az 1950 őszi időszakban keletkeztek, majd ezekből lett automatikusan „Kinizsi”. A Dunántúli Hétfő 1950. 12. 18-i számában közli az 1950. őszi pécsváradi járási végeredményt, ebben is SE van. A Kinizsi név pedig biztos, mert még 1952-ben, már az I. osztályban, is ezt használta.
Amiket javítani kell: 1949/50. nincs új neve, tehát törlendő a V. ÉDOSz)
1950. ősz: [*10] új neve Véméndi ÉDOSz, majd Véméndi Kinizsi, Baranya megye Pécsváradi járási bajnokságába került

ad 16. / Igen. Megvan a békés megyei „Előkészítő” 1950 őszi végeredménye, ennek eleje:

Előkészítő
(Viharsarok Népe 1951.01.05.)

1. Békéscsabai Rokka 11 8 1 2 28:12 17

Csak nem akarlak minden csip-csup táblázattal terhelni.


ad 17. / raps kollégámnak. Ez a forrás nekem is megvan, de a táblázatot valószínűleg az Észak-Magyarországból ollóztam ki. Javitsd, légy szíves. De javítani kell a Mezőcsáti járásban a Mezőcsáti ÁGSK II-t M. Petőfi II-re is.


ad 18. / Dunapentele nevével csak az 1950 őszi bajnokságban találkozunk először. a Közép-Dunántúli LASz II. osztályának Sárbogárdi csoortjában KSK néven. A Vasmű építésével a csapatot átvette a fővállalkozó, úgy tudom, a 21. sz. Áll. Építőipari V. Ekkor lett Dunapentelei Építők. A város neve 1951. november 7-én lett Sztálinváros, és a csapat neve: Sztálin Vasmű Építők.
1951-ben a dunapentelei járási bajnokságot a Dunapentelei Vasas nyerte, és bejutott (vagy bejuttatták) a megyei bajnokságba. 1951. nov. 7-e után ez is Sztálinvárosi Vasas lett.
A várossá avatás után a sportpolitika teljes erővel azon dolgozott, hogy szocialista városunknak mielőbb NB I-es csapata legyen. Összeszedték az NB I-es csapatoknál nélkülözhető, szép szóval (?) rávehető játékosokat, és alaposan megerősítették a helyi csapatot. AZ OTSB is lépett, 1952. január 28-i határozatával – több más csapattal egyetemben – soron kívül beosztotta a sztálinvárosakat az NB II-be. És hogy, hogy nem meg is nyerték a bajnokságot, az osztályozót, és bejutottak az NB I-be. Rákosi elvtárs, jelentjük: teljesítettük a feladatot.
A Vasmű üzembehelyezése után a két sportkör helyet cserélt, a Sztálinvárosi Vasas került az NB I-be a Sztálin Vasmű Építők helyére, utóbbi pedig Sztálinvárosi Építők néven a megyei II. osztályba. (1955)


ad 19. / A MOFÉM gyár az egykori Hirtenbergi Töltény-, Gyutacs- és Fémárúgyár helyén létesült. Ez egy hatalmas ipartelep volt, az I. vh. után, mint hadiüzemet, meg kellett szüntetni. Később itt alakult meg egy Műselyemgyár, egy Timföldgyár és a Hubertus Vadásztölténygyár.
A Hubertus SE már a két vh. között is létezett a Nyugati LASz-ban, Magyaróvár reprezentáns csapata volt, úgy ahogy Mosonnak a Kühne SE. A Hubertus kötődése ebben az időben a Vadásztölténygyárhoz valószínüsíthető.
1951 nemcsak a sportegyesületek átalakításának az éve volt, hanem a tömegsport előtérbe hozása. Központi utasításra sorra alakultak a gyárak, üzemek, tsz-ek, állami gazdaságok, intézmények sportkörei, melyek kezdetben nem kötődték már meglévő nagyobb egyesületekhez. Ilyen volt a Vasas MOFÉM is, mely 1951-ben indult először bajnokságban, majd 1952-re már fúzionál a Vasas Hubertus csapatával Mosonmagyaróvári Vasas néven.
A Hubertus SE mindenképpen tekinthető a MOFÉM elődjének.

ad 20. / Így helyes: 1950. ősz: 4. Szakszervezeti Tatai AC [*4] [*4] új neve Tatai Vörös Lobogó, a Komárom megyei bajnokság Tatabányai csoportjába került.
1951: Tatai Vörös Lobogó (volt Szakszervezeti Tatai AC).
Írom ezt annak ellenére, hogy a Népsport 1951. 02. 27-i száma nemes egyszerűséggel „Tatatóváros”-t ír.

ad 21. / A Tatabányai Vasas valószínüleg több, kisebb vasas-csapat összevonásával jött létre. (Bánhidi Erőmű, Tatabányai Erőmű stb) A Bánhidi Erőmű – üzemi csapatként – megmaradt, és az előző évben ugyanitt szereplő Bánhidi Erőmű II helyén játszott.
Mind a két táblázat hivatalos, az egyik a Népsportban, a másik a Komárommegyei Dolgozók Lapja 1950. 11. 07-i számában jelent meg.


ad 22. / Ezt valószínűleg a Szabad Nógrád c. lapból vettem át, nem tudok utánanézni. Így állítsuk helyre a valószínű táblázatot:

Balassagyarmati járás – B-csoport

1. Balassagyarmati Petőfi 6 24: 5 11
2. Magyarnándor 6 11: 5 11
3. Balassagyarmati Postás 6 7: 8 8
4. Nógrádmarcal 6 5:13 5
Püspökhatvani [*1]
Hugyag [*2]
Mohora [*3]
[*1] visszalépett
[*2] visszalépett
[*3] visszalépett


ad 23. / De igen, mégpedig 1951 november végén. A bajnokságot még Vasas Elektromos néven fejezte be az NB II-es csapat, majd december elején a MNK országos 1. fordulójában már Építőkként szenvedett vereséget – ugyanazokkal a játékosokkal.


ad 24. / a . Nagyecsed (k) marad, a másik törlendő


ad 25. / A 2. csoportból töröld, légy szíves Kocsordot.


ad 26. / Lemaradt: [*1] új neve Szabolcsi Spartacus (Rakamaz)


ad 27. / A Bonyhádi csoportból kell törölni.


ad 28. / A vasvári Lokomotív törlendő. Hibás következtetés volt csupán, elég sokat jártam Vasvárra, nem tudok róla, hogy egyszerre 2 csapat is lett volna.


ad 29. / A Népsportból kivett táblázatban 111:29 van, de hibás. Összeadtam az itt szereplő adott-kapott gólokat, 755:754 jött ki. Tehát a helyes gólarány 11:30.

Sajnos, Zoli barátom nem sokat adott a pontosságra, sokszor önhatalmúlag adott teljes neveket a csapatoknak. Ezzel a lazasággal többször is találkoztam. Legnagyobb bánatára a Veszprémi Vasas sem tarthatta meg a TC-t. Nem gondolom, hogy még mindig nem hiszel nekem?

Itt jegyzem meg, hogy a Honvéd-csapatoknál sem szentírás az SE 1956 előtt. Találkoztam egy 1953. december 24-i cikkel, ahol bizonyos (déli és nyugati határhoz közeli honvéd sportkörök megszüntetéséről és átadásáról van szó. Az sk a szövegben többször előfordul. Ha megvan ez a szám, az utolsó oldalon, alul megtalálod.


ad 30. / Ez fogós kérdés. Csak úgy tudom elképzelni, hogy a községi csapat mellett volt egy Honvéd-csapat is. Mindkét tabella hitelesnek tűnik, a Veszprémmegyei Néplap egy-egy számából vettem. Ugyanakkor egy papkeszi csapat elindult az osztályozón is, valószínűleg nem a járásban elért szereplése alapján. Írok Zolinak, hátha okosabb nálunk.


ad 31. / A győzelmek és vereségek száma azonos (64-64), tehát -2 pont levonás van.


ad 32. / Nem. Valami téves feljegyzés alapján írtam oda a MÉMOSz nevét is. Valóban, eddig nem volt Z. MÉMOSz sohasem, de volt a 49/50. és az 50. őszi bajnokságban Z. Magasépítés. Nagyon valószínű, hogy az 1949-es fúzió idején nem volt MÉMOSz, de ha volt, akkor sem vett részt a fúzióban.
Kérlek töröld a + Zalaegerszegi MÉMOSz-t.

U.i. Aggódva nyitottam ki az 1951. évi NB I-es tabellát a magyarfutball.hu oldalán. Attól tartottam, hogy a Bp. Vasas neve így fog megjelenni:

4. Vasas Sport Egyesület Budapesti Vasas Sportköre

Kellemesen csalódtam!

üdv