» regisztráció felhasználó jelszó

magyarfutball.hu

» részletes keresés

Tatabánya, Ságvári Endre utca

  1. A képek nem aktuálisak. (tribünnel szembeni oldal leszékezve) Várjuk egy új, teljes képsor beérkezését! (2008.11.26)

  2. Régi / egyéb képek a stadionról... »

  3. fénykép: Tatabánya, Ságvári Endre utca (2004)
  4. fénykép: Tatabánya, Ságvári Endre utca (2004)
  5. fénykép: Tatabánya, Ságvári Endre utca (2004)
  6. fénykép: Tatabánya, Ságvári Endre utca (2004)
  7. fénykép: Tatabánya, Ságvári Endre utca (2004)
  8.  
  1. alias
    Lakat Károly Stadion
    Bányász Stadion
  2. kapcsolódó stadionok
  3. cím
  4. térkép, megközelítés
  5. befogadóképesség
    összesen: 4.000
    ülőhely: 3.000 (fedett: 1.000)
    állóhely: 1.000 tudnivalók
  6. lakosság
    Tatabánya: 70.388 (2008)
  7. hazai csapat
    1. Enternet - FC Tatabánya
    megszűnt / már más pályán játszó
    1. Győri ETO FC (2006 - 2007)

      2006/2007-es idényben 2 meccsen

  8. nézőcsúcs
  9. pálya mérete
  10. talaj típusa
    természetes füves
  11. eredményjelző tábla
    elektronikus
  12. világítás
    nincs
  13. futópálya
    rekortán
  14. extrák
    -hangosítás
    -alácsövezett pálya
  15. átadás éve
    1946
  16. nyitómérkőzés
  17. kapcsolódó mérkőzések
  18. segítség
 

Egyéb stadionok a megyében [ » több ]

  1. Dorog, Buzánszky Jenő Stadion
  2. Dorog, Buzánszky Jenő Stadion
  3. Ács, Kinizsi sportpálya
  4. Dorog, Buzánszky Jenő Stadion
  5. Dorog, Buzánszky Jenő Stadion
 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

hozzászólások

  1. # 12
    2010.08.10, 22:41
    A stadionba kb. 16000 ember fért el a székezés előtt. Most a székek miatt kb. csökkenhetett a befogadóképesség. Annyi biztos, hogy a fedett lelátóra 2500 ember fér el és a vendégszektorba kb. 1000-ren. (bár hallottam már olyat is, hogy 2000)
     
  2. magyarfutball.hu
    # 11
    2009.10.26, 11:24
    Megállapodást kötött csütörtökön a tatabányai önkormányzat és az Esti Reklám Kft. a TFC labdarúgócsapat további működtetése érdekében - tájékoztatta az MTI-t a csapatot üzemeltető társaság felügyelő bizottságának elnöke.
    Lévai Ferenc elmondta, a Tatabánya FC-t működtető Sziget Foci Kft-ben 49 százalékos tulajdonrészt szerzett az Esti Reklám Kft, a többségi tulajdon az önkormányzaté maradt.
    Az önkormányzat vállalta, hogy az NB II-ben évi harmincmillió forintot biztosít a működésre, míg az Esti Reklám ennek legalább a dupláját. A város 2011 március végéig kiépíti a stadion villanyvilágítását, közel 100 millió forint ráfordításával.
    Az önkormányzat térítés nélkül biztosítja a sportlétesítmények használatát és az utánpótlás nevelését. A Tatabányai Alapítványi Sportkörben 250-300 gyerek sportol rendszeresen.
    A befektetők célja, hogy a csapat 2010-11-es évadban az NB I-ben szerepeljen. Ez esetben a város évente 40 millió forinttal támogatja majd TFC-t, az Esti Reklám Kft. pedig az önkormányzati hozzájárulás háromszorosát biztosítja.
    Az FC Tatabánya korábbi, amerikai tulajdonosa David Altomare nyár közepén kivonult a tatabányai foci támogatásából és 95 százalékos üzletrészét egy forintért átadta az önkormányzatnak.


    forrás:
    MTI
     
  3. magyarfutball.hu
    # 10
    2009.05.13, 18:28
    Mióta van ez az eredményjelző?
    képeredeti méret: klikk!
     
  4. magyarfutball.hu
    # 9
    2009.05.13, 17:44
    ...Tatabánya város vezetése mindezeket figyelembe vette, mikor döntött egy új, 6 sávos műanyag pálya megépítése mellet. Sok évtizednyi álom valósult meg, amikor 2006 szeptemberére a labdarúgó stadionban elkészült az új rekortán. Az atlétikai szakosztály kérte és megkapta a Magyar Atlétikai Szövetségtől 2007. évi serdülő egyéni országos bajnokság rendezését. Tatabánya Város Képviselő testülete támogatta a versenypálya tartozékát képező, ám még hiányzó eszközök beszerzését, amelyet a szervezők Magyar Atlétikai Szövetség illetve egy-két környező szakosztály segítségével egészítettek ki...


    forrás:
    http://www.regioregia.hu/index.php?hir_id=2750
     
  5. # 8
    2008.12.29, 13:06
    Itt a bizonyíték hogy elkezdték székezni de talán már kész vannak vele.
    http://www.europlan-online.de/Ungarn/Tatabanya/FC.htm
     
  6. magyarfutball.hu
    # 7
    2008.12.21, 20:33
    2005.10.08
    Július végén még úgy volt, hogy az idei bányásznapon, szeptember első vasárnapján az egykori legendás edző, Lakat Károly nevét veszi föl a város stadionja. Aztán nem lett meccs, és a névadó is elmaradt.
    Az ok prózai: a pálya jelenlegi állapotában méltatlan arra, hogy a „Tanár úr” nevét viselje.
    – Úgy hallottam, ötszázmillió forintot fordítanak a pálya fölújítására – mondja Genzwein Ferenc, a magyar futballban a Vasasnál és az Újpestnél szerepet vállalt üzletember, aki egyik kezdeményezője annak, hogy Tatabányán Lakat-stadion legyen. – Ennyi pénzből valóban Karcsi bácsihoz méltó környezet teremthető, főként ott, ahol a leginkább otthon volt edzői pályafutása során.
    Ugyanakkor arról még nem esett szó az önkormányzatnál, hogy lesz-e neve a pályának.
    – Lakat Károlyt mindenki tiszteli a városban, személye, munkássága hozzátartozik a város történetéhez – folytatja Lévai Ferenc. – Ezzel együtt csak akkor kerülhet sor arra, hogy megtárgyaljuk, kapjon-e nevet a stadion, ha teljesen megújul...
    Aligha emel(ne) vétót bárki az ellen, hogy a Lakat Károly-stadionban játsszanak az újból NBI-es csapat tagjai. A Tanár urat meg aligha zavarná, hogy a „megszokott”, és nem csillogó-villogó környezet emlékeztet rá.
    Ő persze már türelmes, az utódoknak illik, illene sietni.


    forrás:
    http://heol.hu/cikk/24560
     
  7. # 6
    2008.02.03, 23:29
    Valóban szép látványTERV. Ha nincs pénz vagy akarat a villanyvilágításra akkor honnan lenne egy komplett stadionra?
     
  8. NNS
    # 5
    2008.02.02, 23:31
    Íme egy gyönyörű látványterv:
    www.magyarfutball.hu/hu/stadion/7/tortenet-atalakitasok
    Érdekes hogy világítás itt is hiányzik...
     
  9. # 4
    2008.01.15, 22:21
    1981-es esztendő úgy látszik több pályán is a csúcsok éve volt.
    Az utolsó 30 évben nálam mindenképpen dobogón van ez az év.
    A magyar foci szempontjából talán csak 1985 és 1977 volt jobb nála ebben az időszakban.
    Éppen ezért érdekes, hogy a korabeli sajtó viszonylag keveset foglalkozott ezzel a mérkőzéssel, valószínűleg igazatok van, ami a nézőszámok eltúlzását illeti. Nekem eddig eszembe sem jutott, hogy megkérdőjelezzem az akkoriban kiadott nézőszámokat. De ez az eset is mutatja, egyértelműen túlzásról van szó.
    Nézzük, hát a nézőcsúcsos meccset.

    1981. szeptember 16-án a REAL MADRID látogatott Tatabányára. 22.000 néző tette tiszteletét az az évi BEK-döntős vendégjátékán.
    A Tatabánya bravúrral vívta ki az 1980/81-es bajnokságban az ezüstérmet, elsősorban a szenzációs védőjátékának köszönhetően. A nyári átigazolási szezonban mindössze a tapasztalt csatár Weimper "Paripa" István érkezett az együtteshez. Az edző Lakat dr. a következő csapatot küldte pályára: Kiss I.- Szabó Gy., Lakatos, Fejes, Fischer , Emmer, Csapó, Hermann, - P. Nagy, Kovács I., Weimper
    Boskov mester a Liverpool ellen 1-0-ra elvesztett BEK-döntőhöz képest négy helyen megváltoztatott csapatot szerepeltetett. Az alapcsapatból igazából a német Uli Stielike hiányzott. Miguel Angel- SanJose, Navajas, Cortes, Camacho, D.Angel, Del Bosque, (Hernandez), Gallego (Garcelon)- Juanito, Santillana, Isidro
    A gólokat : Weimper "Paripa", Santillana és Csapó "Charlie" szerezte.
    A győzelem után sajnos nem sikerült a bravúr, a továbbjutás, a Bernabeuban 55.000 néző előtt - hírek szerint jelentős bírói segédlettel - 1-0 ra győzött a Real. De ez már egy másik stadion története
     
  10. magyarfutball.hu
    # 3
    2007.12.18, 18:40
    2007.09.27
    Nem szavazta meg az FC Tatabánya stadionjában a villanyvilágítás megvalósítását a város képviselőtestülete, a 130 milliós beruházásra félretett pénzt a többi sportlétesítmény felújítására fordítják - erről csütörtök este döntött Tatabánya közgyűlése.
    Az MLSZ december 31-ig adott haladékot a világítás kiépítésére a csapatnak. Amennyiben nem lesz világítás, a hazai meccseket is idegenben kell lejátszani, legrosszabb esetben elveszhet a csapat NB I-es licence - mondta az MTI-nek Lévai Ferenc alpolgármester, aki másodmagával igent mondott a beruházásra.
    A világítás kiépítésére korábban 130 millió forintot jóváhagytak, azonban a beruházáshoz még egy transzformátorállomást kellett volna telepíteni, 20 millió forintot meghaladó költséggel. A nemleges döntéshez hozzájárulhatott a csapat gyenge szereplése, a sereghajtó FC Tatabányának a 9. forduló után mindössze egyetlen pontja van.
    Török József klubigazgató a hírt addig nem kívánta kommentálni, míg nem tájékozódik az MLSZ lehetséges szankcióiról.
    Lévai Ferenc alpolgármester rámutatott, hogy a világítás elmaradásával hosszú időre lekerül a napirendről a stadion rekonstrukciója, ez hátrányos helyzetet teremt a létesítmény egésze számára, melyben nemzetközi szabványoknak megfelelő atlétikai pálya található, ezt a beruházással jobban ki lehetett volna használni.


    forrás:
    MTI
     
  11. NNS
    # 2
    2007.12.13, 15:45
    bd10!
    Építés éve mezőbe 1910-et és 1946-ot is írtál, melyik a helyes?
     
  12. Girgily
    # 1
    2007.12.10, 21:21
    Az állóhelyek beszékezését megelőzően, egy Tatabánya-Újpest meccs előtt a rendőri bejárás megállapította, hogy a stadionban max. 5.000 ember fér el. Ebből 1.000-en a vendég állóhelyi részen. Elég nagy volt a felháborodás mind az újpesti, mind a tatabányai oldalon, hogy hogy lehetséges az, hogy a különböző helyeken 10-15.000 férőhelyes stadionba (melyből sokáig 2.000-et írtak a vendég állóra) a "szemét" rendőrség csak 5.000 embert enged be. Főleg úgy, hogy a Tatabánya-Real Madrid meccsen "voltak itt 20-25.000-en is". Majd lezajlott a meccs 5.000 néző előtt, a stadionban szemmel láthatóan teltház volt.
    500-550 kispesti szurkoló a vendégszektorban (+ min 50-en a büfében smiley):
    http://www.basildon.hu/img_view.php?imgid=11663
    Ha tudja valaki a Tatabánya-Real Madrid meccs "hivatalos" nézőszámát küldje be! Ugyanúgy elfogadjuk mint a többi irreális számot!
     
 

Jogi nyilatkozat - email: info@magyarfutball.hu - Gyakran ismételt kérdések (GYIK) - Oldaltérkép - Impresszum