magyarfutball.hu

Hungary - Romania 0 : 3 14:00

   
   
Upload your own photos! »
videók
mérkőzés értékelése
hivatalos, barátságos válogatott mérkőzés
781. official national team match
ground : Nicosia, GSP Stadium
referee : Kapitanis Kostas (Ciprus)
attendance:
  1. Nemzeti Sport: 200
  2. MTI: 700
  3. nso.hu: 1.200
  4. nb1.hu: 2.000

Ott voltál a mérkőzésen? Oszd meg benyomásaid, élményeid a meccsről!

 

új hozzászólás

Csak bejelentkezett felhasználók írhatnak hozzászólást!

comments

  1. avatar: magyarfutball.hu
     
  2. avatar: magyarfutball.hu
    2014.02.21, 12:39 (szerk.: 2014.10.08, 12:45)
    Igy kell kihasználni a helyzetet mint most a románok. Tököli ötször megfordult volna, aztán leszerelik.
    Nem játszottunk alárendelt szerepet, egyszer?en nem haszáltuk ki a helyzeteinket, és ezt nem lehet büntetlenül meguszni!


    Pár perce még az egyenlítésért szorítottunk :-( Most meg azért, hogy ne legyen 0-4...


    Na látom a magyar futball minden szépségét bemutatjuk Lothar-naksmiley


    Érdemes volt levinni a Dragót, azóta átjáróház a védelem. Szívből gyűlölöm a Kovács Zolit, de klasszisokkal jobb focista, mint a Norvégiában játszó névrokona...


    A román C csapat megalázta a Magyar B-t... Szarrá mostak minket. De a meccs nagyrészt a töketlenen ment el !!!!


    Dragóner lehozatalakor nem is tudom, maradt e igazi középső védő, de nem csak a végén kontrából kapott két gólt kell nézni, mert kényszerű cserére volt szükség... :(


    Ennyi volt, kiserletezgetesnek jo, masra nem . A roman c csapat ellen siman megegni nem tul jo elojel a selejtezok elott . Nagyjabol ezekre sazmit majd Lothar a selejtezokon is . A horvat, bulgar,sved trio ellen sanszunk nem lesz hasonlo szintu jatekkal .


    Kovács Péter úgy fordul, mint egy kamion


    Stark középső védő, de Dragi után Böjte beállásáig 2! védővel játszottunk...


    Az történt a pályán amit akartak.
    Amikor letámadtak ki se tudtuk hozni a labdát.
    Helyzetek arányában megvolt a 3 gól különbség.
    Sokkal jobban cseleztek mint a mieink, sokkal gyorsabbak stb.
    Csak azt tudnám mitől...
    mitől lehet az, hogy a román foci ennyivel elöttünk jár.


    Matthaus a vegen kockaztatott amikor levitte Dragonert,de keptelenek voltunk golt loni,igy megbosszulta magat,hogy at lett szervezve a vedelem.Ez van.Idaig is tudtuk,hogy jobbak nalunk,azert a selejtezokig van meg ido.
    Hajra Magyarok!


    Több elképzelést látok a játékban mint eddig a bicskei csank gellei féle csapatokban, jó csapat lesz ebből, ha Lothar kipucolja a gazt a csapatból, és Szabics-al az élen újra rendelkezésre állnak az idegenlégiósok.


    a románok gyorsabbak voltak ez tény. magabiztosabbak ez is.
    de semmi másban nem voltak jobbak. a helyzetek száma is kb ugyanannyi. nagyon tetszett, h beszorítottuk a románokat, stílusos focit játszottunk


    Szerintem a román válogatott, de akár a cseh vagy a horvát is abban jár előttünk, hogy a válogatott mögött áll az ország. Itt rögtön megy a sztorigyártás meg a földbetaposás. Pontosan emiatt nincs önbizalmuk a játékosoknak. Tököli ma, kicsit több önbizalommal 3 gólt vághatott volna. Egyszerűen pszihésen kikészítik a játékosokat, mind a sajtó, mind a szurkolók. Nem kell rögtön ócsárolni minden meccs után. Nyugat európában ez egészen másként működik. Sokkal finomabban bánnak a játékosokkal. Ez, amit sokan művelnek, hogy mindenkit földbeócsárolnak, csakis a csapatszellem kárára megy.


    Úgy látom jól tettem, hogy mikor Töki kihagyta a 11-est, kikapcsoltam a tv-t. Addig nem is voltunk olyan rosszak, csakhát rém határozatlanok voltunk a kapu előtt. Töki, amig néztem, 2-3 gólt is lőhetett volna. Nem igaz, hogy mindig szarrá aláztatjuk magunkat a rohadt románokkal:(


    Nekem az a véleményem, hogy Mattheus is nagyon melléfogott ezen a meccsen!!!
    1. A lettek ellen legjobban játszó Bodnár csak a 70.percben kapott lehetőséget.
    2. A favágó Lendvai végigjátszotta a meccset. Megjegyzem már a meccs elején besárgult és közvetlenül utána megint szabálytalankodott. Nem kell Lendvai a válogatottba!!!
    3. Nem értek egyet azzal, hogy egy három védős szerkezetben meg lehetne azt engedni, hogy a középső védő helyett beküldjünk csatárt.
    Mégis mit várt két védőtől? Én amikor ezt meghúzta az edző, biztos voltam benne, hogy gólt kapunk. A végén bekapott két gól mindenképp Mattheus lelkén szárad valljuk be.
    Egyáltalán nem mindegy,hogy 0-1, vagy 0-5. Románia ellen pláne nem.
    Néhány megjegyzés még:
    A kihagyott tizenegyes meg már nevetséges. Én bevezetnék olyan szabályt, hogy ha egy játékos tizenegyesből nem találja el a kaput, akkor pénzbüntetést kapjon érte...
    Kiváncsi vagyok mások véleményére azzal kapcsolatban, hogy Kovács Péter milyen játékos így két meccs alapján.
    Szerintem semmi extra. Futni nem bír, rosszul helyezkedik, egyáltalán nem tudja tartani a labdát. Néhány fejes meccsenként..."nagy szám"
    Dragóner Attila, pedig bebizonyította hogy helye van a válogatottban. Ezen a meccsen rengetegszer mentett, tisztázott. Szóval ha nem Juhár szintű védők vannak mellette, szerintem jó játékos.
    (amúgy egyáltalán nem vagyok fradista).
    Kovács Zoltánt is el kellene már felejteni...
    Mindent összevetve nem történt nagy dolog, játszott a válogatott három meccset, kísérletezgetett az edző a játékosokkal. Remélem levonja az edző a konzekvenciákat.
    A lényeg, hogy a Horvátok elleni meccsre álljon össze a legjobb tizenegy.
    Hajrá Magyarország!


    Ami tetszett:
    -Simek gyönyörű hosszú indításai.
    -Dragoner meglepően magabiztos, jó teljesítménye
    -Tököli küzdeniakarása
    -helyzetkialakítás (Gera, Tököli)
    -az első félidőben viszonylag sok labdanélküli mozgás
    -az első félidő, úgy ahogy volt kivéve a 11-est(még a román gól is szép volt)
    Ami nem tetszett:
    -Lendvai és Tóth nem rúgott egy egyeneset a labdába
    -nem vezettünk támadásokat a széleken
    -Tökölin kívül egyik csatár sem mutatott semmit, Kenesei és a két Kovács is katasztrofális volt
    -Tököli eltökölte a helyzeteket
    -kár volt lehozni Dragoner-t
    -helyzetkihasználás
    -nem tudunk beadni
    -a második félidőben sokkal kevesebb futás, üresbe mozgás, igaz visszább álltak a románok
    -labdakihozatal
    -a második játékrészben a védőink vagy átívelték a középpályát, vagy labdát vesztettek a saját térfélen
    -pontatlan passzok
    Biztos kihagytam néhány dolgot, és ez így nagyon negatívnak tűnik, de ugyanakkor azt gondolom, hogy nem lesz gond ezzel a játékrendszerrel. Az első félidőben nagyon jól játszottunk! Szélsőink vannak (Simek, Lőw ha megtanul beadni, Bőör, Fehér, Bodnár), kapusunk is (Babos), van egy középső védőnk (Dragoner), van egy irányítónk (Gera), és elől is van egy fix ember (Szabics). A szélsővédők (Gyepes, Juhász?), a védekező középpályások (Lisztes?, Dárdai?, Buzsáky) és Szabics ékpárja kérdéses (fogalmam sincs, szegény Fehér Miki lett volna :(().
    Matthäus ma hibázott, de alapvetően eddig jól tette a dolgát, ám az igazi tesztje most jön majd. Tegye ki azokat, akik nem odavalók, és akkor máris az elmúlt 10 év legjobb kapitánya lesz.


    A 70. perctől lassan kettészakadt az addig stabil középpálya.(Tóth B. majd Lőw kiválásával)
    A mutatott játék és a küzdőszellem alapján van jövője néhány embernek a válogatottban!
    De hogy csak a 16oson kívülről kaptunk gólokat...ehhh


    Nos megnéztem én is a meccset. Először is ne legyünk pesszimisták, sőt értékeljünk okosan. Ez volt egy első menet, ahol a keret és a kapitány megismerkedett egymással. Új játékrendszerünk van. Ha a megfelelő emberek meglesznek, akkor egy küzdeni akaró csapatunk lesz!
    Értékeljünk posztonként:
    -Kapusposzt:Babos Jó, Végh közepes, Vlaszák közepes, Király és Szűcs kérdőjel
    -Védelem:
    Középhátvéd posztján Dragónernek ott a helye. Balhátvéd posztján, azt hiszema fiatal tehetséges Gyepes Gáborra vár. A jobbhátvéd poszt nekem nagy talány.
    -Középpálya:
    Akiket el kell felejteni Lendvai Miklóst, Tóth Balázs, még csak 21-22 éves, tehát van még idő vele, Molnár Balázs sem győzőtt mege negm. A kérdés az éesz, hogy Dárdai mellé ki lesz a védekező középpályás. Baloldalon Lőw mellettt mindeképpen még egy baloldali közéépályás kell (Leandro?), Jobboldalon Bodnár Laci és Fehér Csaba, szerintem itt egyet is érthetünk.
    -Támadó középpályás, Csatárok:
    Szabics, Tököli ide kell! Kovács Péter és Zoli csereként jók! Kenesei Krisztián, ha nem változtat a gondokozásában viselekdésében, akkor ne számitson váloghatottságra. A két csatár mögötti poszt Gera és Lisztes.
    Nincs semmi baj, tanulni kell a hibákból és DOLGOZNI, DOLGOZNI, ÉS DOLGOZNI Kell!
    A médiának úgy kell hozzállni, hogy biztatni a csapatot és nem fikázni!
    Azt olvasom itt és az nb1.hu fórumain, hogy a szurkolók, amit a Matthäus mondott, hogy összefogás, mi szurkolók ott vagyunk a csapat mellett! Remélema média is ehhez áll hozáá...
    Egy a lényeg, hogy alakul a válogatottunk és van elképzelés, hogy mit akarunk, és ez a jó!
    Vki irta, hogy a 11-eseket addig kell lőni, amig nem lővi be, ha nem sikerül, akkor tessék mondjuk 500 Ft-ot befizetni! Az összegből meg jótékonyságra felajánalni! No ez egy PR ötlet volt, ami szerintem a Magyar Focinak a népszerűsítésére nem is lenne rossz ötlet smiley. Mi erről a véleményetek?
    Hajrá Magyarok! smiley
    Legközelebb Március 31. Wales lesz az ellenfelünk.
    Még vmit, hogy Apukámmal bezsélgettünk, hogy a kégiósok kö9zül kik lennének jók ide, és egyszercsak kicsúzott a számon, hogy Fehér Miki... :(. Hiába mindig eszembe jutt.. Tud erről vki, hogy lesz-e vmi megemlékezés vagy sem?


    Szóval engem meggyőzött Mateusz játékrendszere és elszántsága.
    Látszott hittel játszanak, küzdenek a játékosaink, persze miután mindenki bizonyítani akart, ezért soxor egyénieskedésbe torkollott 1-1 támadás.
    Nekem tetszett Babos!, Dragó, Löw, Dárdai, Bodnár!!, Gera!!! - nekik fix tagoknak kell lenniük.
    Töki a mai sok kihagyott ziccere mellett jól mozgott a döntőbejutást neki köszönhetjük.
    Akit hanyagolni kéne Tóth, Füzi Molnár Kenesei.
    A 2 db -erősen véleményes- befújt 11, túlzott méltatása az új szövkapnak, erre a selejtezők során is lehet számítani.smiley
    Sztem sokan vártunk rögtön csodát, de ez nem rossz eredmény, főleg mert elsősorban tanulni mentünk oda. Egy ennyire felforgatott csapattal még ettől a román utánpótlástól sem szégyen kikapni, főleg úgy, hogy végig jól küzdve partiban voltunk.
    Csatlakozva Kcsitához, remélem a média hangadói szintén a közönség mellett a csapat mellé állnak, mert ott lenne a helyük már régen. És egyre többször lesznek a magyarok a mieink, mert mintha ez a szó hiányozna a szótárukból.
    Hajrá fiúk, jó lesz ez!!!!


    kapusok
    Babos-ahogy többen említették biztos pont, nálam ő a legjobb
    Végh-nem védett rosszul, Királlyal lehet versenyben a második számú posztért
    Vlaszák, Szűcs-felejtősek, jó kapusok, de kapus csak 1 lehet
    védők
    Dragóner alap, Stark lehet az első számú cseréje
    bal védőnek ott van még Szekeres Tamás, de sztem Pető Zoli sem játszott rosszul, Bodor engem nem győzött meg. És természetesen ott van még Gyepes is.
    jobbvédőnek egyértelműen Éger Laci! Komlósinak és Böjtének több megingása is volt. Korsós Gyögy behívásán is lehet gondolkodni.
    középpálya
    szélsőkben jók vagyunk, igaz főleg a jobb oldalon. Simek, Bodnár, Fehér, bárcsak minden poszton ilyen jók lennénk! Balszélen Löw Zsolti mögött nem látok alternativát, talán Mátyus lehetne, ha behívná a kapitány. Középen kellemes meglepetés volt Tóth Balázs, Lisztessel és Dárdaival kiegészülve itt is erősek lehetünk. Lisztes a Bremenben ezen a poszton játszik. De védekező kp-ban bő a választék. Böőr Zolinak is helyet lehetne találni.
    irányító
    egyértelműen Gera Zoli! ezena tornán ez 100%-ig bebizonyosodott, ez az ő posztja. Csatárként veszélytelen, de kicsit távolabb a kaputól csoda dolgokra képes, ő a legjobb mezőnyjátékosunk.
    csatár
    Szabics alap, mellette egy önbizalomtól kicsattanó Tököli.
    Kovács Péter(csere!)és Kovács Zoli is helyet kaphat, Kenő bár sokszor lassította a játékot, azért tudott eredményes lenni, plusz pontrúgásban messze a legjobbunk, sztem nem kéne csak úgy hirtelen elfelejteni.


    No,ami leginkább tetszik:0:3 után sem kezdi mindenki anyázni a válogatottat,sem Mattheust-bár Dragónert hiba volt lehívni...Szvsz nem voltunk annyira rosszak.
    Szerintem Vlaszák bár nem rossz kapus,de jó sem.Babos,Szűcs,(Rabóczky,Végh,Király,stb) jobb nála.
    Dragónerben kellemesen csalódtam,mint ahogy Starkban is.De kéne még egy hátvéd,remélem Gyepes hamarosan felépül.(Bodor,Füzi?)
    szerintem Tóth Balázs sem volt rossz,mint ahogy Bodnárnak,Lőwnek is ott a helye.Hozzájuk jön még Lisztes,Fehér Csaba,Gera.(Bár emberileg nem szeretem a "Szipust",igenis remek játékos.Remélem hamarosan elmegy külföldre,és tényleg klasszis játékost faragnak belőle.Kár itthon elvesztegetni egy ilyen technikás játékost)
    Hm,csatárposzt.Szabics (végre egy csatár),akin senki sem vitatkozik.Kovács Péter mai teljesítménye elgondolkoztatott,már nem vagyok benne biztos,hogy kell nekünk,de a franc tudja.A másik csatár posztjára lehet válogatni a Kenesei, Torghelle (!!!) kettősből.
    Tökölire (sokadszor) haragszom,bár ma voltak szép villanásai.
    Lotharnak idő kell,anyázni majd ráérek decemberben.De szerintem ha csak némi mentalitásbéli plsuzt tud adni a csapatnak,már előbbre vagyunk.Azt meg em hiszem,hogy rosszabb,mint a többi pro-licenszes magyar edző.
    Hajrá Magyarok!!!


    JAjj , majd elfelejtettem!
    Hát a közvetítés nem volt semmi!
    A ciprusi operatőr csókoltatom, egy totálból lenyom 3 meccset szinte.
    Teljesen meg voltam zavarodva az utána következő Chelsea meccsen!
    Jé mekkorák ezek a játékosok! smiley


    Szerintem csak Simek(7), Gera(6) és Dragóner(6) játszott elfogadhatóan ma. Vlaszák(5) nagyott hibázott az első gólnál, bár a végén kétszer is jól jött ki. Komlósi(4) most nem volt annyira kártékony, de nyilván nem ő a megoldás. Pető (3) Zoltán elképesztően ügyetlen volt, kétszer is egyszerűen kivezette a labdát. Tóth Balázs (3)ügyetlen is, buta is, talán nem akkora tahó, mint Lendvai (2), akit utánrúgás miatt ki lehetett volna állítani a sárgája után. Lőw (4) mintha egyre gyengébb lenne. Kovács Pétertől (3) pedig nagyon elpattannak a labdát, szerintem hamarosan visszakerül a feledésbe. Tököli (5) végre elkezdett küzdeni, de a befejezései szánalmasak. Nem tudom, hogy gondolta a két lövéséről, hogy azok bemehetnek, viszont neki köszönhetjük a világ legviccesebb 11-esét.
    Stark is gyenge volt, Bodnár jól játszott, Kovács Zoli meg úgy tűnt, hogy a helyzeténél inkább 11-est akart összehozni, szerintem őt se kéne erőltetni.
    A bíróval két kiállítást is elengedett nekünk + adott egy elképesztő 11-est, a partjelzők viszont két hatalmas helyzetben tévesen intettek lest.
    Szerintem ebből a három védős játékból elég sok bajunk lesz, figyelembe véve, hogy (akármit írnak itt egyesek) most a román b válogatottal játszottunk (érdemes lenne megnézni, hogy náluk ki hányszoros válogatott), nálunk viszont rutinos válogatottak is többen voltak.
    Egyébként volt egy kérdés, hogy mikor szerepeltünk utoljára tornán ,,ilyen jól'' - 1998-ban megnyertük az iráni minitornát Irán és Makedonia legyőzésével.
    Ha már mindenképpen ez a 3-4-1-2 lesz akkor szerintem ez lenne a legjobb:
    ________________Király/Vlaszák
    ___MolnárZ/KorsósGy/ - Gyepes/Éger - Mátyus/Lőw
    FehérCs/Bodnár/Simek - Lipcsei - Lisztes - Böőr/Füzi

    ____________________Gera/Kenesei
    ___________________Bajzát Szabics/HorváthF


    Jók voltunk! Hajtottak a fiúk, kockáztattunk és nem jött be!
    Lendvai szokás szerint gyenge volt! Pető szokatlanul gyenge volt!
    Tököli, Kovács Z, szokásos mértékbe volt IMPOTENS elől!
    Kenesei-nek össze kell szednie magát, ha játszani akar ezentúl! (Szabicsnak 100%os helye van, Gerának is, Kovács P lesz a kedvezményezett mellettük)
    Lőw szokatlanul gyenge volt, Dragóner kellemes meglepetés volt! Tóth hajtott, de nem tett tul sokat a meccs képéhez! Simek szerintem nagyon jó volt!
    Vlaszáknak igazából komoly dolga nem volt, nem nagyon védhette a gólokat, a többit meg kötelezően védeni kellett és azt teljesítette is!
    Megindultunk valamerre....élvezhető játékot hoztunk néha össze a pályán és a románok nem csak szerencsésebbek, hanem (nehéz kimondani) jobbak is voltak MA!
    Össze fog jönni egy stabil csapat ami sok örömet hozhat nekünk, csak tartsunk ki, mi szurkolók és főként a média is mellettük!
    Hajrá Magyarok!

    http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=271000&na_step=30&t=9018358&na_order=
     
  3. avatar: magyarfutball.hu
    2014.02.21, 12:37
    Régen mondhatott ilyen remek szezonkezdést magának válogatottunk: két egymást követő napon két mérkőzést is nyert a ciprusi tornán és a döntőbe jutott. Ott aztán az utolsó percekig egyenrangú ellenfele volt a románoknak, igaz, déli szomszédaink a végén szerzett két góllal súlyossá tették a vereséget.

    Lothar Matthäus szövetségi kapitánnyal a tornát értékeltük...

    - Menjünk sorjában: hogyan élte meg az első mérkőzést?
    - Tudtuk, hogy minden kezdet nehéz, éppen ezért érdemel meg minden gratulációt az örmények ellen pályára lépő csapat, azt azonban hozzá kell tennem, hogy senki ne várjon csodát. A legfontosabb most az eredmény volt, és mivel győztünk, nem lehetünk elégedetlenek. Idő kell, míg a csapat rááll az általam megkívánt hullámhosszra, hiszen számos új dolgot szeretnék bevezetni. Az eredmény mellett az is fontos, hogy mindenki tudott harcolni Magyarországért, a magyar szurkolókért.

    - Mennyire izgult az örmény meccs előtt?
    - Természetesen izgultam egy kicsit, de bíztam, és továbbra is bízom a csapatban. Tudom, hogy nagyon sok munka áll még előttünk, a játékosoknak meg kell tanulniuk az új szisztéma szerint játszaniuk.

    - Mi a véleménye "felfedezettje", Kovács Péter játékáról?
    - Péter az első meccsen megmutatta, hogy vannak jó oldalai, két-három jó fejest is láthattunk tőle, emellett gólpasszt adott, tehát egyáltalán nem okozott csalódást.

    - Mi az, ami nem tetszett az örmények ellen?
    - Talán nem voltunk elég agresszívak, és nem kommunikáltak egymással eleget a játékosok a pályán. Néhány taktikai elem végrehajtásába is hiba csúszott, de ezeket a hibákat képesek vagyunk kijavítani.

    - Térjünk át a második meccsre: tudta, hogy fordítunk, vagy csak bízott benne?
    - Játékosként is az volt az alapelvem, hogy mindig van remény, és néha még az utolsó pillanat után sem szabad feladni. A lettek ellen az első félidőtől kezdve mi irányítottunk, és a magyar szurkolók büszkék lehetnek arra, hogy ilyen csapatuk van, én mindenesetre büszke vagyok a játékosaimra.

    - Nem is olyan régen még elképzelhetetlen lett volna, hogy a magyar csapat vesztett állásból fordítson, ráadásul emberhátrányban játszva...
    - Említettem már, hogy egy új időszámítás kezdődik, mi nem foglalkozunk a múlttal, csak a jövő érdekel minket. Persze nem szabad elfelejteni, hogy lesznek vesztes meccseink is, de ismétlem: a csapat megmutatta, hogy szívesen játszik Magyarországért, a magyar szurkolókért, remélem, hogy ez a képernyőn is "átjött", és ezt otthon is így gondolják... Mindenesetre: ha veszít is a csapat a jövőben, azt emelt fővel teheti majd, erről én kezeskedem.

    - Egy igazi meglepetést ön is okozott, gondolok itt Gera csapatkapitányi "kinevezésére"... Egyszer azt mondta, hogy amikor az Interben Trapattoni önnek adta a 10-es számú mezt, más ember lett önből, még felelősségteljesebben futballozott, mint előtte. Ebből a meggondolásból "csinált" kapitányt Gerából?
    - Amikor Trap' rám bízta a tízes mezt, valóban nagyon boldog voltam, átéreztem a felelősségemet. Gera remek játékos, megérdemli a bizalmat, és ezt egyébként be is bizonyította a mérkőzésen. Igazi ösztönös játékos, jó szeme van, ráadásul képes is megvalósítani az elképzeléseit, remélem, pályafutása meredek vonalon ível majd felfelé. Én mindenesetre mögötte állok, segítek neki, és ha ezért egy újságírót kell megölnöm, akkor azt is megteszem. Viccet félretéve, illetve Trapattonira visszatérve: megbecsült, de velem keményebb volt, mint másokkal. Egyszer például elkéstem az edzésről, és Giovanni nem büntetett meg, hanem mindenki előtt galléron ragadott, felkent a falra, és azt mondta: "Ha ez még egyszer előfordul, kiváglak a csapatból!"

    - Románia?
    - Megpróbáltunk annál maradni, amit eddig tanultunk, egyelőre szeretném elérni azt, hogy a játékosaim alkalmazni tudják az általam elképzelteket, és ez helyenként sikerült is. A döntő előtt is azt mondtam - tehát nem utólagos magyarázkodásról van szó -, hogy nem az eredmény a fontos, hanem az, hogy a csapatépítéssel haladni tudjunk. Ki kellett használnom, hogy ilyen sokan lehettünk, mert legközelebb valószínűleg már csak egy 18-20 fős kerettel dolgozhatom majd. A románok az elején szereztek egy csodálatos gólt, aztán ellen 75 percig egyenrangú ellenfeleknek bizonyultunk, bizonyítja ezt a - sajnos - kihagyott tizenegyesünk és számos gólhelyzetünk is. A végére aztán elfáradtunk, Tóth Balázs például már majdnem négykézláb kúszott a pályán, de ment, hajtott, és ez mindenképpen becsülendő dolog. Közben néhány pozícióváltásra is szükség volt, sokan olyan poszton kényszerültek játszani, mint amilyenen még soha. Emellett elkövettünk néhány olyan hibát, amelyek nemzetközi szinten nem megengedhetőek, és ezekért a végén súlyos árat fizettünk.

    - Volt ekkora különbség a két csapat között?
    - Különbség mindenképpen volt, de az eredményt túlzottnak tartom. Mint említettem azonban, sokáig egyenrangú ellenfelei voltunk a románoknak, de a meccs végén egy kicsivel többet akart a csapat, mint amennyit elbírt, ezért kaptuk a két újabb gólt. Nagyon lassan mozogtunk hátrafelé, és a csapat így elveszítette a stabilitását. Az is érezhető volt, hogy az otthoni bajnokságban játszók még a felkészülési időszakban vannak, és Magyarországon nem a legideálisabb körülmények között készülhetnek.

    - Gyakorolni kell a büntetőrúgásokat is...
    - Nekem eddig az volt a véleményem, hogy az a játékos rúgja a tizenegyest, aki "jól érzi" magát az adott pillanatban a pályán. Úgy tűnik azonban, hogy a jövőben jobb lesz, ha én jelölöm ki, hogy ki végezze el a büntetőrúgást. Kettőből kettőt kihagytunk, akár ezen is múlhatott a tornagyőzelem. Biztos vagyok benne, hogy Tököli és Kenesei is jól lövik a tizenegyeseket, de a jelek szerint "megtartották" ezt a leendő, fontosabb mérkőzésekre. Egyébként gondolkozásban is lassabbak vagyunk, de nekem az idő rövidsége miatt - csak keveset lehetek együtt néha a kerettel - ezt főleg a klubcsapatokban kellene megváltoztatni. Az első félidőben egyébként nemcsak a tizenegyest hagytuk ki, hanem 4-5 tiszta helyzetünk is volt, nekem úgy tűnt: Attila nem "szerette" a góllövést ezen a meccsen. Egy csatárnak pedig semmi nem lehet fontosabb, mint a gólszerzés, Tökölinek is ezt kell érezni, kívánnia kell a gólt. Nem láttam benne ezt a tüzet, az óhajt, hogy érezze: "ez a gól bent van, és ezt én rúgtam". Hiányzott belőle valami, pedig egy csatárnak a meccsen más nem is járhat a fejében, csak az: hogyan rúghatna minél több gólt. Persze, nem bántom, mert ha a lettek ellen nem talál be, akkor el sem jutottunk volna a döntőig.

    - A torna legnagyobb pozitívuma?
    - Talán az, hogy a csapat egy igazi családot alkotott, ennek köszönhető, hogy a lettek ellen vesztett állásból is fordítani tudott. Az első két meccsen a legtöbben igyekeztek a maximumot kihozni magukból, a harmadik meccsen tapasztalt fáradtságról pedig már beszéltem. Úgy érzem, hogy a csapat megpróbált önmagával szemben becsületesnek lenni, és ez sikerült is. Természetesen szerettük volna megnyerni ezt a tornát, de állítom, sokszor a vereséget is pozitívumként lehet elkönyvelni, és így történt ez most is. Egy nagyon fontos dolognak mindenképpen sikerült a végére járnunk: megismertük a játékosokat, mostmár tisztában vagyok mindenkinek a képességeivel. Az is kiderült, hogy a magyar válogatott - egyelőre - nem tud négyes védősorral játszani, de inkább most vegyük ezt észre, mint a tétmérkőzéseken.

    - A három meccs közül egyébkén melyik tetszett jobban önnek?
    - Értelemszerűen minden mérkőzés más és más, arról nem is beszélve, hogy két teljesen különböző csapat állt a ki a lettek illetve az örmények ellen. Az első meccsen úgy tűnt, hogy voltak olyan játékosok, akik nem adtak 100 százalékot, a lettek és a románok ellen viszont nem a 100 százalékot adták a fiúk, hanem a szívüket, és ez sokkal több.

    via:
    http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=271060&na_step=30&t=9018358&na_order=
     
  4. avatar: magyarfutball.hu
    2014.02.21, 12:26
    Lothar Matthäus: - Az első félidőben egy ritka szép góllal kerültünk hátrányba, de úgy gondolom, hogy a 75. percig egyenrangú ellenfelei voltunk a románoknak. Sőt, hogy ha a tizenegyest és a helyzeteinket is sikerül értékesíteni, akkor másként alakult volna a mérkőzés. Az utolsó negyedórára elfáradt a csapat, ezért cserélgettem a pozíciókat, volt aki, olyan helyen játszott, ahol előtte még nem, és ez a végén kiütközött. Azt hiszem, hogy az eredmény nem tükrözi hűen a mérkőzés képét, nem volt ekkora különbség a két csapat között.

    Anghel Iordanescu: - Megérdemeltnek tartom a győzelmünket, még ilyen arányban is, reális a különbség, és örülök, hogy sikerült megnyernünk a tornát. Annak pedig kifejezetten örülök, hogy Lothar Matthäus lett a magyar válogatott szövetségi kapitánya, hiszen láttam a magyarok másik két meccsét is, és azt mondhatom, hogy modern focit játszat a csapatával.

    via:
    http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=271120&na_step=30&t=9018358&na_order=
     
  5. avatar: magyarfutball.hu
    2014.02.21, 11:30 (szerk.: 2017.02.21, 14:03)
    Első válogatottsága Vlaszák Gézának és utolsó válogatottsága Lendvai Miklósnak.
     
  6. avatar: magyarfutball.hu
    2014.02.19, 17:05
    1 lehetséges keret a románok honlapjáról(elég gagyi honlap és románul se tudoksmiley
    Dolha, Curca - Mihut, Iencsi, Radoi, Rada, Ghionea, Stancu - Fl.Dumitru, Plesan, Soava, Dica, D.Munteanu, Fl.Petre, Cristea, Coman - Daniel Nicolae, Marica, Danciulescu, T.Moldovan.


    Dolha, Iencsi(cap), Stancu, Plesan, Tararache, Tamas
    Ghionea, G.Coman, Caramarin, D. Niculae, Danciulescu
    ezzel a kezdővel léptek pályára a fehéroroszok ellen

    http://forum.index.hu/Article/showArticle?na_start=271300&na_step=30&t=9018358&na_order=
     
  7. avatar: ingersheim
     
  8. avatar: magyarfutball.hu
    2011.04.08, 15:09 (szerk.: 2017.02.21, 14:04)
    Budapest, 2004. február 20., péntek (MTI) - A magyar labdarúgó-válogatott tagjai bizakodóan és nagyszerű hangulatban várják a románok elleni szombati döntőt a ciprusi nemzetközi tornán, hiszen Lothar Matthaus szövetségi kapitány két győzelemmel debütált a kispadon.

    A lettekkel szembeni elődöntő győztes találatát szerző Kenesei Krisztián például kijelentette, hogy a csapatnak akkor sem lenne félni valója, ha az ellenfél a legerősebb összeállításában lépne pályára.
    A szomszédok kerete - akárcsak a magyaroké - szintén a hazai bajnokságban szereplő játékosokra épül, mivel a Nyugat-Európában idegenlégióskodó futballisták a FIFA versenynaptára szerint csak szerdán szerepelhettek. Így például a Chelsea világklasszisa, Adrian Mutu csupán az első játéknapon lépett pályára. Lothar Matthaus szövetségi kapitány elmondta: úgy érkeztek a szigetországba, hogy a tornagyőzelem volt a célkitűzés, így az eddigi két siker akkor ér igazán valamit, ha együttese a finálét is megnyeri.
    Pénteken délelőtt a német szakvezető nem személy szerint, hanem általánosságban értékelte a válogatott eddigi teljesítményét, majd egy félórás sétára invitálta játékosait. Az ebédet követően a futballisták csendes pihenőre vonultak. A pénteki egyetlen edzésre magyar idő szerint 14:30-kor kerül sor.
    A válogatottból mindenki egészséges, s akiknek a szerdai mérkőzés után nem kellett visszautazniuk klubjukhoz, azok továbbra is a válogatottnál maradhatnak. A döntőben azonban nem léphet pályára Molnár Balázs, mivel a lettek ellen második sárga lapja után kiállította a játékvezető.

    forrás:
    MTI
     
  9. avatar: magyarfutball.hu
    2010.01.22, 18:36 (szerk.: 2018.02.21, 12:11)
     
  10. avatar: magyarfutball.hu
    2008.04.26, 12:22 (szerk.: 2018.01.11, 21:12)